ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV “REPLICA ALLA FALSA CONFERENZA STAMPA, DI AGRO SOLIDALE”

LINK AGRO24: https://www.agro24.it/pagani-agro-solidale-dopo-le-denunce-scatta-la-sospensione-del-bando-per-lesperto-amministrativo/

COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV

“REPLICA ALLA FALSA CONFERENZA STAMPA,

DI AGRO SOLIDALE”

                         

Ascoltando la conferenza stampa su AGRO24 di un tal PORFIDIO MONDA, in merito alla mia denuncia sul concorso di Agro Solidale, sono rimasto basito e disgustato dalle bugie e falsità che ha pronunciato.

Oltre ad essere un’arrogante e presuntuoso, sventolava il giornale del MATTINO ripetendo che era tutto falso, ma nello stesso tempo chiedeva aiuto ai giornalisti presenti che gli dovevano rivolgere domande a suo piacimento dove lui poteva difendersi dalle accuse.

Mi sono convinto che il tentativo di questo tale MONDA, pur di giustificare l’accaduto come un maldestro errore, tentava disperatamente di arrampicarsi sugli specchi, terminando con una trasparentissima ammissione di colpevolezza nel citare (MI SERVONO PERSONE GIÀ PREPARATE PER ANDARE AVANTI).

A questo punto non è stato piacevole sentire pubblicamente (MI SERVONO PERSONE GIÀ PREPARATE PER ANDARE AVANTI) e mandare al diavolo tutti i professionisti e laureati che già vivono una situazione tragica e sofferente per la mancanza di un lavoro.

Un laureato o un professionista disoccupato per i tempi che corrono guadagnarsi 3 anni di stipendio è come fare un mezzo super enalotto, invece li costringiamo ad impugnare il bando e la graduatoria facendo ricorso al TAR, per fare ricorso, ci vogliono quasi 2 mila euro (BASTA GUARDARE LA CONFERENZA STAMPA COME TUTTI SE LA RIDEVANO).

Questi signori sono consapevoli che un laureato o professionista disoccupato non ha soldi per mangiare e vivere alla giornata.

Allora mi domando, lui che si vanta di essere un professionista affermato, appoggiato dai poteri forti, perché non ha svolto il concorso con imparzialità dando la possibilità a tutti di concorrere?

Perché con ATTO D’IMPERIO ha fortemente cambiato le carte in tavola?

Chi doveva garantire e proteggere?

Un Dirigente di una Pubblica Amministrazione è anche il responsabile della Prevenzione, della Corruzione e della Trasparenza, lo dice CANTONE (ANAC) non il sottoscritto.

CANTONE, consapevole della presenza di tanti MONDA nelle pubbliche amministrazioni, nella Delibera n. 421 del 13/04/2016 ha scritto:

-    Una più efficace e completa tutela del principio d’imparzialità della PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, in particolare nei concorsi pubblici, sono ancor di più incoraggiati dal nuovo ruolo che l’Autorità Nazionale Anticorruzione riveste e dai suoi recenti pronunciamenti. In più casi infatti l’ANAC ha chiarito come la volontà del legislatore, dopo l’emanazione della L. 190/2012, sia quella di “impedire ad origine il verificarsi di situazioni di interferenza, rendendo assoluto il vincolo dell’astensione, a fronte di qualsiasi posizione che possa, anche in astratto, pregiudicare il principio di imparzialità”.

Il Monda, responsabile del procedimento del concorso, ha dichiarato che per lui non sussistono cause di conflitto d’interesse, anche potenziale.

Riallacciandomi alla conferenza stampa, Agro Solidale ha bisogno di personale esperto come dichiarato da MONDA, ma bisogna iniziare da chi dirige, trovare manager freschi autonomi e lontani dalla pensione e dai potenti di turno per evitare che si SBAGLI volutamente e poi tentare di giustificare le proprie illegittimità con dichiarazioni tipo (DEVO ANDARE IN PENSIONE TRA QUALCHE ANNO E SONO UN DOCENTE UNIVERSITARIO DA QUATTORDICI ANNI).

RISPONDO A COSTUI, CHE CE NE FREGA A NOI CHE TE NE VAI IN PENSIONE E SEI PURE DOCENTE UNIVERSITARIO.

Suggerisco un bel MEA, CULPA al Direttore, Sindaci e Presidente di Agro Solidale, facendo tutti un passo indietro con tante di scuse a tutta la comunità, forse fate più bella figura.

Dopo la conferenza stampa il PROFIDIO MONDA ha rilasciato un’intervista personale ad AGRO24 che con toni di arroganza e di sfida alla Procura di Nocera (CI VEDIAMO TRA QUATTRO/CINQUE ANNI PER LE INDAGINI) è penoso e deludente sentire queste affermazioni da un amministratore pubblico.

Voglio precisare che la Procura Nocerina, è stata già interessata del caso, spero che ne terrà conto di tutto ciò, spero che gli investigatori riescano ad individuare altri gravi e clamorosi sviluppi sentendo le interviste video che invito ad acquisire agli atti del fascicolo e interrogando i candidati potenziali vincitori e gli idonei raggruppati nella tabella sottostante.

Voglio precisare, che tutti i potenziali vincitori non si ritirino dal concorso come hanno già fatto in un altro concorso fatto dal Piano di Zona Sa1, basta leggere gli articoli di giornali e vedere i fascicoli già aperti in Procura.

La situazione del concorso è la seguente

Posto	Concorrente	Vincitore	Occupazione Precedente
Esperto Informatico
	Lombardo Arturo	Lombardo Arturo	Piano Di Zona S1,
	Nacchia Carmine	Rinuncia
	Bove Alfonso	Rinuncia
Psicologo
	Arnone Rita	Arnone Rita (Potenziale Vincitore Colloquio Rimandato Al 29 Agosto 2017)	Piano Di Zona S1,
	Iovine Roberta	(Potenziale Vincitore Colloquio Rimandato Al 29 Agosto 2017)	Assunzioni Al Piano Di Zona, Scatta L’interrogatorio Per Roberta Iovine, La 32 Enne Scafatese Moglie Dell’ex Assessore Allo Sport Del Comune Di Scafati, Diego Chirico. Articolo La Citta’ 23 Marzo 2017, 23 Aprile 2017, 23 Luglio 2017, Mrtropolis 23 Marzo 2017
	Ferraioli Gabriella		Ha Collaborato Per Vari Anni Al Piano Di Zona S1
	Romano Annamaria		Piano Di Zona S1
Sociologo
	Mammi Antonina	Mammi Antonina	Piano Di Zona S1
		(Potenziale Vincitore)
	Esposito Antonella
Amministrativo
	Amendola Caterina	Amendola Caterina	Nucleo Valutazione Sarno
	Esposito Eva	Idonea	Piano Di Zona S1
	Pepe Michela	Idonea

Pagani 10/08/2017

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

Alfonso Giorgio

                                                                           COMPONENTE DELLA SEGRETERIA

IDV PAGANI

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV “LA STORIA CONTINUA…”

COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV

“LA STORIA CONTINUA…”

Dopo l’ultimo consiglio comunale e l’incontro a TEANO, pardon, avvenuto nella BASILICA DI SANT’ALFONSO il giorno dopo, ha sancito se ve ne fosse stato bisogno, l’immonda situazione politica che sta caratterizzando questa stagione politica:

·         L’ammettere da parte del ridicolo BOTTONE che non ha maggioranza politica in consiglio comunale, ma che di fatto esplica la funzione di SINDACO abusivo e di un semplice TRAVET, la dice lunga, il tentativo, poi di giustificare questa farsa col fatto di dover rimettere a posto i disastrosi conti lasciati dalla passata amministrazione GAMBINO/D’ONOFRIO/BOTTONE è ancora più ridicolo ed offensivo per i paganesi, che in questo modo vengono tratti da deficienti abitanti.

·         Il BOTTONE nel dire questo ha dimenticato che la gestione GAMBINIANA è stato protagonista e compare in tutte le malefatte amministrative.

·         Ha dimenticato che pretendeva la sua parte in ogni momento politico?

·         Ha dimenticato che è stato PRESDIENTE DEL CONSIGLIO, VICE SINDACO E SINDACO FACENTE FUNZIONE dell’era GAMBINIANA?

·         Ha dimenticato che non se ne faceva scappare una della disgraziatissima gestione GAMBINIANA?

Oggi si giustifica che deve sacrificarsi a fare il ragioniere del Comune per sanare delle schifezze amministrative che non sono altro che porcherie sue e dei suoi soci e compari politici GAMBINO e D’ONOFRIO.

Ma veramente pensa che i paganesi sono dei cretini incalliti?

Come se non bastasse il giorno dopo la squallida seduta di consiglio comunale, s’incontra con suo socio GAMBINO a si scambiano effusioni da avance spettacolo.

Questa è la verità, costoro non si sono mai lasciati, sanno bene che li lega un indissolubile cordone che ha portato Pagani al macello sociale ed amministrativo.

Fino ad ieri di giorno si ignorano e di notte complottavano, oggi fanno tutto alla luce del sole.

Poveri elettori chi e cosa avete scelto.

In tutto questo chi ci sguazza è il presidente del consiglio comunale, leader dell’opposizione di centro sinistra come si professa lui, che ha trovato terreno fertile per garantirsi per altri 5 anni di stipendio a carico dei paganesi.

Purtroppo per il disoccupato atavico, la degenza politica può andare al diavolo quel che conta che il duo BOTTONE/GAMBINO gli garantiscono l’indennità mensile.

Questa è la pura e semplice verità, speriamo che almeno abbia insegnato qualcosa per il futuro che alle prossime tornate elettorali vengano spazzate via i MENTECATTI ed APPROFITTATORI della politica.

Pagani 02/08/2017

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

Alfonso Giorgio

                                                                           COMPONENTE DELLA SEGRETERIA

IDV PAGANI

ALFONSO GIORGIO: DENUNCIA/QUERELA CONTRO L'AZIENDA CONSORTILE AGRO SOLIDALE

AL PROC. CAPO DELLA

PROCURA DELLA REPUBBLICA

DI NOCERA INFERIORE

Denuncia/Querela

l sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino di Pagani e quale componente del Partito dell’Italia dei Valori di Pagani.

Concorso 14 posti Azienda Consortile Agro Solidale

Il concorso bandito dall’Agro Solidale è giunto quasi al termine.

L’azienda consortile costituita dai comuni di Sarno, San Valentino Torio, San Marzano sul Sarno e Pagani (Capofila) per assumere a tempo pieno e per tre anni:

N. 7 Assistenti Sociali;

N. 2 Sociologi;

N. 2 Educatori;

N. 1 Psicologo;

N. 1 Informatico;

N. 1 Esperto Amministrativo.

È facile presumere che vista la durata triennale del contratto per i vincitori sarà possibili trasformare il contratto da tempo determinato a indeterminato (POSTO FISSO).

Tutta la procedura è stata coordinata e diretta dal Direttore dell’Azienda PORFIRIO MONDA di (SARNO) che oltre ad aver predisposto l’avviso pubblico ha presieduto quasi tutte le commissioni di valutazione.

L’avviso prevedeva che per essere ammessi al colloquio bisognava raggiungere un minimo di 35 punti su 50 punti disponibili per i titoli da presentare vedi (ARTICOLO 4 DELL’AVVISO).

La valutazione viene effettuata attribuendo a ciascun candidato idoneo un punteggio massimo di 80 punti, di cui 50 da attribuire sulla base dei titoli e 30 all’esito del colloquio).

La cosa strana è che lo stesso avviso prevedeva (ALL’ARTICOLO 7) che per essere ritenuti idonei occorreva raggiungere una valutazione complessiva (TITOLI E COLLOQUIO) di 41 punti e no 35 punti, mentre chi per solo titoli raggiungeva e superava i 41 punti poteva ritenersi potenziale vincitore e comunque sarebbe stato inserito nella graduatoria per future assunzioni.

Ciò è dimostrato dal fatto che le tabelle pubblicate dopo la valutazione dei titoli per tutti i profili ricercati riportano punteggi anche oltre i 41 punti.

Fortunatamente a prima vista non compaiono tra i candidati i nomi di parenti o affini dei politici (VEDI COMUNI CONVENZIONATI).

Costatiamo senza fare polemiche e accuse precise, ma, di fatto, lo sono, che gli idonei sono stati alle dipendenze del PIANO DI ZONA SOCIALE SA1 e hanno già collaborato con il Direttore MONDA PORFIRIO.

Purtroppo a parte la coincidenza di appartenenti al PIANO DI ZONA SA1, sono emerse due note stonate, la prima riguarda l’assenza di paganesi idonei, l’altra riguarda i candidati-vincitori per il posto di Esperto Amministrativo.

Ci si aspettava che tra i documenti pubblicati da Agro Solidale ci fosse un atto di astensione della commissione di valutazione nominata dallo stesso Direttore, visto che, tra i candidati da valutare per i titoli e per i colloqui ci sono i componenti del nucleo di valutazione del Comune di Sarno e di quello di Pagani, (si ravvisa conflitto d’interesse, forse concussione e abuso d’ufficio etc etc).

Questa grande scorrettezza nei confronti di tutta la comunità e di tutti i candidati partecipanti ha un fine logico e criminale.

Omettendo in un solo colpo il rispetto dei principi d’imparzialità, correttezza e buona fede, nei confronti di tutta la comunità che rappresenta Agro solidale e di tutti i partecipanti all’avviso compreso, le Istituzioni.

Come può essere imparziale un COMMISSARIO che deve valutare il proprio valutatore? Sarebbe assurdo scoprire che il Presidente della Commissione MONDA PORFIRIO è stato valutato dal Nucleo di Valutazione di Sarno e cioè dal vincitore della selezione per esperto amministrativo.

Un accertamento che compete per la sua delicatezza di essere disposto direttamente dalla Procura della Repubblica di Nocera Inferiore che sarà realmente trasparente e imparziale.

Si spera che anche la Dott.ssa De Vito Maria componente della commissione non sia incappata nello stesso errore ed abbia valutato oculatamente e con imparzialità i titoli esperienziali e culturali dei candidati.

E si spera che il Segretario Generale del Comune di Sarno, altro componente della commissione di valutazione dei candidati, abbia già segnalato le anomalie e le presunte illegittimità commesse, vista la sua esperienza in materia di corruzione, anticorruzione e trasparenza tenendo conto che anch’ella conosceva i candidati vincitori.

A questo punto, visto le premesse, aspettiamo l’esito finale di tutto il concorso e vedremo i curriculum di tutti i candidati e le loro informazioni, cosi possiamo aiutare gli organi competenti con altre informazioni che a dire il vero sono già disponibili su internet.

Si chiede fin da adesso l’intervento del Presidente del Consiglio di amministrazione di Agro Solidale Avv. Francesca Annunziata, tenuto a vigilare sull’andamento gestionale dell’Azienda e sull’operato del Direttore e di non attendere gli esiti del presente esposto/querela.

SI ALLEGA:

                        AVVISO PUBBLICO;

                        DETERMINA N.7-DEL 10-LUGLIO 2017;

                        DETERMINA N.9-DEL-13-LUGLIO-2017;

                        TABELLA DI VALUTAZIONE DEL 13-LUGLIO-2017;

                        DETERMINA N.16-DEL-20-LUGLIO 2017;

                        GRADUATORIA FINALE DEL 20-LUGLIO 2017;

                        CV AMENDOLA;

                        CV MONDA.

Pagani li, 26/07/2017

Alfonso Giorgio

_________________________

COMPONENTE IDV PAGANI

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV “I CAPPONI SULLA MONNEZZA”

COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV

“I CAPPONI SULLA MONNEZZA”

Mentre il Paese è sommerso dalla sporcizia, l’assessore alla MONNEZZA tal GERARDO PALLADINO si trastulla litigando con i consiglieri comunali di Fratelli D’Italia, che secondo la sua personalissima convinzione costoro non fanno altro che becero allarmismo denunciando alla cittadinanza il pietoso stato d’igiene in cui versa Pagani.

Se questa non è pazzia, mi chiedo che cosa sia.

Sig. assessore alla MONNEZZA, cosa dovrebbe fare un’opposizione?

Armarsi di RAMAZZA e pulire le strade come faceva il suo amico d’indennità Presidente del Consiglio ANTONIO DONATO?

Oppure raccogliere nelle proprie auto i rifiuti abbandonati per le strade e andarli a sversare nelle discariche?

Forse questo è il compito che lei vorrebbe assegnare all’opposizione?

Mentre a lei spetta l’unico onere di attendere in poltrona il fine mese e incassare la tanto guadagnata indennità di assessore alla MONNEZZA, mi domando visto che, lei si spaccia per un professionista affermato perché non fa il suo lavoro con amore invece di aspettare il fine mese come fa il suo collega di maggioranza e Presidente del Consiglio.

Purtroppo devo costatare che Pagani può affogare nella MONNEZZA insieme a chi regolarmente paga i tributi per un servizio non reso che la cittadinanza con sacrifici paga.

Sanzionare il disservizio del CONSORZIO DI BACINO SA1 fa ridere i polli.

Ci dica Sig. assessore alla MONNEZZA cosa ha prodotto o produrrà questa procedura? Di fatto nulla, anzi il nulla assoluto.

Da anni il CONSORZIO DI BACINO SA1 viene sanzionato perché non rispetta gli obblighi contrattuali, ma i cittadini che regolarmente pagano e dico quelli che pagano, vivono un Paese da terzo mondo per colpa della vostra inerzia e incapacità.

Le strade sono anni che non vengono spazzate, i marciapiedi si sono trasformati in cacatoi ed urinatoi per cani, i cassonetti maleodoranti con accumulo continuo di pergolato che da anni non vengono lavati, la distribuzione dei sacchetti non esiste, però puntualmente tutti questi servizi ogni anno vengono pagati in bolletta.

Sig. assessore alla MONNEZZA la tassa sui rifiuti è stata aumentata e nessuno ha ottenuto ristoro per i disservizi subiti negli anni.

A tutto questo l’assessore alla MONNEZZA s’infiamma per la morbida opposizione di Fratelli D’Italia, che se fosse veramente un partito di opposizione e del popolo, dovrebbe attivarsi e denunciare codesta amministrazione per appropriazione indebita di tributi per servizi non ricevuti e preparare un dibattito pubblico facendo partecipare tutti quelli che pagano la MONNEZZA che da anni vengono maltrattati.

Di questo si dovrebbe occupare l’assessore alla MONNEZZA e non di altro, a meno che non sia solo una volgare manfrina di facciata, in questo caso cane non mangia cane.

Pagani 24/07/2017

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

Alfonso Giorgio

                                                                           COMPONENTE DELLA SEGRETERIA

IDV PAGANI    

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV “LA SAGA DEI CORTIGIANI”

COMUNICATO STAMPA DI GIORGIO IDV

“LA SAGA DEI CORTIGIANI”

Il passaggio da FRATELLI D’ITALIA al PARTITO DEMOCRATICO, da parte dell’ultima nata della casata dei CASCONE non è un fatto strano, anzi, rientra nella norma per questa famiglia, che ha sempre inteso la politica come potere e non è altro che la continuazione di quanto hanno fatto da un vita.

Il saltare sul carro del vincitore è il loro sport preferito.

Tutto ha inizio da D’AREZZO, dopo essersi abbuffati alle sue mammelle politiche, passarono a quelle più nuove e gonfie di DEL MESE.

Esaurite le mammelle di D’AREZZO e DEL MESE i CASCONE residenti a Salerno si buttarono anima e corpo sul carro di DE LUCA, mentre quelli di Pagani abbracciarono GAMBINO e la sua politica di destra.

Ogni momento andava bene e andava regolarmente sfruttato.

Oggi va di moda il PARTITO DEMOCRATICO “DE LUCHIANO” e con esso bisogna fare squadra per soddisfare le esigenze del momento.

Tutto ciò è nella norma per coloro che hanno sempre privilegiato il concreto del pane e companatico agli ideali.

I fatti d’altronde gli hanno dato ragione, gli obbiettivi sono stati sempre raggiunti.

In alcuni casi, post mortem, sono andati al di là delle loro stesse aspettative.

Esempio

Il Sig. TOSCANO nel commentare su FACEBOOK un membro di codesta famiglia, non lo cita come valente medico qual’era, ma bensì, come colui che si oppose alla nomina di un SINDACO indicato dalla camorra.

Questo signore cercando di ingraziarsi un politico di turno, ha ridestato nella mente di molti, quel travagliato momento politico, ma ha anche ricordato a tutti che esisteva ed esiste un documento di dimissioni da consiglieri comunali, motivato proprio per stroncare l’ingerenza della camorra nella società politica.

Se costui viveva e vive a Pagani potrebbe chiedere alla casa comunale gli atti pubblici e tra i nomi di chi determinò lo scioglimento del consiglio comunale, per quanto volesse o facesse non troverebbe mai un CASCONE, anche se in quel momento nel civico consesso v’erano presenti ben due.

Quando si vuole diventare lecca piede, lo si faccia senza ricorrere a falsità.

Caro Sig. TOSCANO all’epoca dei fatti il capogruppo DEMOCRISTIANO in consiglio comunale era il commemorato che hai elogiato con bugie, in realtà fu il più accanito sostenitore contro lo scioglimento del consiglio comunale perché sosteneva con forza e arroganza che si doveva nominare un nuovo SINDACO al posto del CAMPITIELLO, asserendo nel contempo che lui era il più adatto e meritevole.

Il SINDACO della camorra fu evitato solo da coloro che rinunciando alla carica di consigliere comunale stroncarono la cosa sul nascere e non da chi voleva fare la scalata al seggio sindacale.

Questi sono i fatti e null’altro è vero.

Sig. TOSCANO la prossima volta prima di parlare informati presso la casa comunale chiedendo l’accesso agli atti.

Tentare di travisare la verità attiene agli OMINICCHI ED AI QUAQUARAQUÀ.

Se poi hai tempo e possibilità esprimi un giudizio sulla futura ammucchiata (BOTTONE – CASCONE – CALCE – FIORE ECC ECC) che sta nascendo nel nostro Paese. Cosa li unisce???

IL PUC, MERCATO ORTOFRUTTICOLO, MONEZZA APPALTI ECC ECC

E NON CERTAMENTE L’INTERESSE DEI PAGANESI.

Pagani 07/07/2017

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

Alfonso Giorgio

                                                                           COMPONENTE DELLA SEGRETERIA

IDV PAGANI