AL SEGRETARIO GENERALE
AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO
PATRIMONIO E LAVORI PUBBLICI
ALL’UFFICIO FINANZIARIO
AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO CONTENZIOSO
OGGETTO: RICHIESTA CHIARIMENTI
SULLA VICENDA REALIZZAZIONE EDIFICIO
SCUOLA MATERNA VIA TAURANO
Il
sottoscritto:
Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani
(SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di
Pagani, espone quanto segue:
Leggendo
attentamente la Determina Generale N.1046 del 04.11.2024, Oggetto: DETERMINA DI
COSTITUZIONE UFFICIO DI VERIFICA DEL PROGETTO DEFINITIVO ED ESECUTIVO DEI
LAVORI DI REALIZZAZIONE EDIFICIO SCUOLA MATERNA VIA TAURANO AI SENSI DELL’ART.
26 DEL DL.VO 50/2016, appaltati alla società IECO SERVICE S.R.L.
Mi
sono domandato, ma questi dell’ufficio tecnico ci sono o ci fanno?
Pensano
che il sottoscritto non è a conoscenza di tutti gli imbrogli che stanno facendo
presso l’ufficio lavori pubblici in accordo con assessori, consiglieri comunali
e sindaco in primis?
Nella
Determina Generale N.1046 del 04/11/2024, si riporta che in data 22.04.2024 con
nota prot. Gen. N.17100 il suddetto gruppo di progettazione capogruppo ing.
FRANCESCO SARPI MONTELLA Cod. Fiscale SRPFNC6115F839P P.iva N. 01098811217 ha
presentato il Progetto Definitivo;
E
quello Esecutivo dove sta?
La
domanda sorge spontanea, se questo progetto Definitivo è stato consegnato solo
il 22.04.2024, come è potuto accadere che i lavori sono INIZIATI e dico INIZIATI il 30.11.2023,
a pena della perdita del finanziamento del PNRR.
Solo
oggi si scopre che manca il progetto Esecutivo, che non si sa ancora quando
verrà consegnato all’Ente Comune.
Però la Determina Generale N.551 del 16.06.2023, riporta che il progetto Definitivo ed Esecutivo doveva essere consegnato entro e non oltre 40 GIORNI come esplicitamente riportato nello stralcio allegato di seguito:
Inoltre
sempre la Determina Generale N.551,
riporta che è stato vinto l’appalto dalla società IECO SERVICE S.R.L. con miglior offerta e miglior tempo di
esecuzione dei lavori;
IO
NON VEDO NÈ LA MIGLIOR OFFERTA E NEMMENO LA MIGLIOR ESECUZIONE DEI LAVORI;
A
questo punto non vi rimane che revocare immediatamente l’appalto pubblico alla società IECO SERVICE S.R.L. e consegnarvi alle FORZE DELL’ORDINE TUTTI
INSIEME.
Nella
Determina Generale N.1046 del 04.11.2024, viene riportato che due tecnici
interni alla stazione appaltante, meglio precisare due geometri, dovranno
esaminare, verifica e validare il Progetto Definitivo;
Se
ho capito bene la magagna preparata e se ho letto attentamente le carte, questi
due geometri per l’esimio dirigente dell’ufficio lavori pubblici ing. CALIFANO avrebbero
la competenza per esaminare, verificare e validare il Progetto Definitivo per
la costruzione di una nuova scuola?
Diciamo
che io decida di farmi fare fesso da chi si sente più intelligenti di me;
È
possibile mai che due geometri nominati AD CAPOCCHIAM dal dirigente
dell’ufficio lavori pubblici ing. CALIFANO, possano mai esaminare, verificare e
validare un Progetto Definitivo per la costruzione di una nuova scuola senza
avere le competenze nemmeno per redigerlo?
Spero
almeno che questi due poveri tecnici inconsapevoli delle porcherie messe in
campo dall’ufficio lavori pubblici aprano gli occhi su questo appalto pubblico per
evitare di essere trascinati in grossi guai giudiziari.
Concludo:
Dopo
tutto quello riportato sopra, siccome avete scelto tutti insieme, assessori,
consiglieri comunali, sindaco e responsabili degli uffici coinvolti in elenco,
ognuno per la propria competenza, di liquidare una fattura alla società IECO
SERVICE S.R.L. amica dell’ing. CALIFANO e al gruppo di progettazione capogruppo
ing. FRANCESCO SARPI MONTELLA amici sempre dell’ing. CALIFANO per quasi 400
mila euro, prima che il Comune di Pagani abbia ricevuto e validato il Progetto Definitivo.
Secondo
me il sindaco e l’intero consiglio comunale si deve sciogliere in riferimento
all’Art.143 del TUEL Scioglimento dei consigli comunali conseguente a fenomeni
di condizionamento di tipo mafioso con la Responsabilità dei DIRIGENTI e DIPENDENTI
COMUNALI, oltre alla CORRUZZIONE E CONCUSSIONE perpetrata negli anni, con un
consiglio spassionato, tutti insieme vi dovete consegnare alle FORZE
DELL’ORDINE prima che vi vengano ad arrestare di nuovo a casa vostra.
Sulla vicenda in questione, il
Sindaco DE PRISCO, ha sponsorizzato la nuova SCUOLA MATERNA come una grande opera
faraonica che Pagani ne doveva andare fiera;
La domanda sorge sempre
spontanea, perché il Sindaco DE PRISCO, non ha dato la stessa attenzione e risonanza
quando sono scomparsi circa 400 mila euro senza avere i documenti in regola,
scegliendo la via più breve quella di distogliere l’attenzione del popolo sulla
costruzione della nuova SCUOLA MATERNA?
Di questa vicenda ne è
a conoscenza il suo fidato vicesindaco assessore PEPE, che cura tutti i suoi
interessi al 3 piano, che in accordo con l’ufficio lavori pubblici hanno
portato avanti questa operazione senza far uscire fuori la notizia.
Resto
in attesa di una vostra e pronta risposta, nei tempi e nei modi previsti dalla LEGGE
non oltre i 15 giorni, per un incontro sull’argomento.
Se
per l'ennesima volta sarò ignorato per questo mio diritto senza ricevere comunicazione
o invito, mi rivolgerò alle autorità competenti e denuncerò tutti come da
indirizzo.
Pagani 11.11.2024
Alfonso Giorgio
QUESTE SONO LE FOTO DI OGGI DEL CANTIERE FANTASMA SULLA NUOVA COSTRUZIONE DELLA SCUOLA
CLICCA SUL LINK SE VUOI VEDERE LE DETERMINE INCRIMINATE
DETERMINA GENERALE N.551 DEL 16.06.2023 AGGIUDICAZIONE GARA SCUOLA