RESPONSABILE
SCIENTIFICO
PROF. ING.
ROBERTO GERUNDO
COORDINATRICE TECNICA
DOTT. ING.
ALESSANDRA MARRA
RESPONSABILE OPERATIVA
DOTT. ING.
GABRIELLA PISATURO
SUPPORTO RESPONSABILE OPERATIVA
DOTT. ING.
VALENTINA SCHIAVO
ESPERTA VALUTAZIONI AMBIENTALI
DOTT. ING.
MIRIAM CENI
FACILITATRICE PROCESSO PARTECIPATIVO
DOTT. ING.
ROBERTA OLIVA
COORDINATORE PROGETTAZIONE E
RESPONSABILE
UNICO DEL PROCEDIMENTO
DOTT. ARCH.
ALFONSO PAOLILLO
AUTORITÀ COMPETENTE VAS
DOTT. ARCH.
GIOVANNI DE PALMA
ASSESSORE ALL'URBANISTICA
DOTT. ING.
FELICE CALIFANO
PRESIDENTE DELLA SECONDA COMMISSIONE
CONSILIARE
PERMANENTE
DOTT. ING.
GAETANO STANZIONE
AL SINDACO DEL COMUNE DI PAGANI
OGGETTO:
OSSERVAZIONI SULLA RELAZIONE DEL PRELIMINARE PUC APPROVATO NEL 2022
Il sottoscritto:
Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di Pagani, espone e fa rilevare quanto segue inerentemente alla relazione sul preliminare del PUC 2022:
L’ANAGRAFE
EDILIZIA nell'atto deliberativo della Giunta N.4 del 13.01.2022 e nella
relazione di ben 146 pagine NON ESISTE ma sostituita ad arte con la PAROLA
ANAGRAFE DEI CITTADINI (CENSIMENTO 2011).
A questo punto
vorrei capire, com’è stato possibile redìgere questo PRELIMINARE, se mancano le
regole basilari.
Si coglie l'occasione
di porre all'evidenza del prof. Gerundo la singolarità della gestione
territoriale del nostro Paese, alcune delle quali il professore non può non
conoscere in quanto ha ricoperto il ruolo di assessore all'urbanistica e
responsabile dell'Ufficio di Piano, rimasto unico tentativo, purtroppo privo di
effetti, di insediare un barlume di cultura urbanistica nel nostro territorio;
Nel ventennio trascorso
dall'esperienza dell'ufficio di piano, a Pagani è proseguito lo scempio,
nell'inconsapevolezza dei più e nel silenzio dei pochi in grado di vedere;
Ad oggi il nostro
territorio potrebbe essere utilizzato quale esempio accademico di lottizzazione
abusiva diffusa;
L'applicazione
sistematica del metodo maccheronico ha costituito una tipicità della
trasformazione urbanistica nostrana segnatamente nella riconversione dei
contenitori industriali dismessi trasformati “sic et simpliciter” in edilizia
commerciale senza alcuna cessione degli standards;
Nel nostro Paese il
concetto di carico urbanistico ha dapprima assunto caratteristiche astratte e
fumose, fino a poi diventare innominabile, con un vero e proprio TABOO
lessicale;
Prendo atto con
rammarico della scelta tecnica di avviare i lavori per la redazione del “Nuovo
Strumento Urbanistico Comunale” senza la propedeutica definizione dell'ANAGRAFE
EDILIZIA;
Ritengo alquanto strano che un docente universitario si discosti talmente tanto dalle basi dell'approccio scientifico all'esercizio dell'attività di pianificazione.
Ma non riesco a scacciare il pensiero cattivo:
Ovvero che il prof.
Gerundo abbia assunto l'incarico di essere con la consapevolezza di diventare
l'esecutore materiale di una volontà amministrativa occulta e quella di
continuare a mascherare o addirittura sanare le condizioni d'illegittimità
urbanistica di vaste aree del territorio per tutelare interessi dei soliti
privati a danno di una collettività inconsapevole, nel silenzio complice dei
pochi che riescono a vedere e parlare;
Senza dimenticare che
il nostro Paese, sta illegittimamente costruendo da oltre un ventennio in
deroga allo strumento urbanistico, in più si è aggiunto il quinquennio
dell’utilizzo del piano casa, uccidendo di fatto e definitivamente gli
standards urbanistici;
Perciò l'invito a
fugare con i fatti i miei pensieri cattivi, quelli che “ANDREOTTI” collocava
vicino alla verità;
Anche perché il danno
per la collettività sarà reale e direttamente quantificabile in termini di
costo di acquisizione delle superfici da destinare a standards pubblici e costi
per l'esecuzione delle relative opere di urbanizzazione;
Cosa che sarà
perpetrata su un territorio già troppo martoriato, poco competitivo ed in un
momento storico molto difficile, per un Comune dissestato, danno che si porterà
sul groppone per il prossimo ventennio e graverà su una condizione finanziaria
estremamente fragile tale da poter divenire una pietra tombale.
Non è
cattiveria o “TERRORISMO” politico, termine usato dal Sindaco nei miei confronti nel consiglio comunale del 10.02.2022.
Chi ha idee
diverse su come agire o amministrare, deve avere pari diritto a dire anche come
la pensa contro questo preliminare, prodotto ed impacchettato dal Prof.
GERUNDO.
Per me è una
fetenzia che costerà ai contribuenti paganesi circa 200 mila euro per il suo
lavoro è un mio diritto sacrosanto di divulgarlo e farlo sapere ai cittadini
paganesi.
Per questo le voglio
citare una parte importante del film (IL CAMORRISTA) dove i camorristi dissero
al loro referente politico, L’EPOCA DEI FESSI È FINITA.
Pagani 25/03/2022
Alfonso
Giorgio
________________________________