ALL’ORGANISMO
STRAORDINARIO
DI
LIQUIDAZIONE DEL COMUNE DI PAGANI
AL SINDACO
AL SEGRETARIO GENERALE
AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO FINANZIARIO
AL
RESPONSABILE DELL’UFFICIO CONTENZIOSO
AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO PERSONALE
ALL’ASSESSORE
URBANISTICO
ALL’ASSESSORE
SUAP
ALL’ASSESSORE
CONTENZIOSO
OGGETTO: RICHIESTA CONTROLLO SULLA
QUESTIONE PAGANI CENTER.
Il
sottoscritto:
Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani
(SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di
Pagani, espone quanto segue:
Dopo
aver preso visione dell’ultimo documento presentato in data 6 gennaio 2022 dal
Sig. LUCA TRAMONTANO (figlio del ben NOTO Ing. TRAMONTANO dirigente del Comune
di Pagani), sento l’obbligo di pubblicizzarlo, aggiungendo delle ovvie
considerazioni:
1. Perché si continua a
forzare per una soluzione che la parte ritiene utile per il Comune di Pagani e
non penalizzante per lei (PAGANI CENTER), visto che, alla luce di quando
pubblicato su tutti i giornali il manufatto è già all’asta per vendita
giudiziaria da tempo?
Perché nella prima
delibera di giunta, la N.58 del 2021, “INDIRIZZO PER
IPOTESI DI INTENDIMENTI TRANSATTIVI - PAGANI CENTER”, il Sig. TRAMONTANO non ha
messo al corrente i funzionari del Comune che il manufatto era sottoposto a
fallimento ed entro pochi mesi ci sarebbe stata l’asta giudiziaria?
2. Il Sig. LUCA TRAMONTANO
asserisce nel documento del 6 gennaio 2022 che tutti i funzionari comunali
hanno dato riscontro positivo alle sue proposte e che sia l’Amministrazione
colpevole di non provvedere a convocare il consiglio comunale per deliberare
sulla questione IPOTESI DI INTENDIMENTI
TRANSATTIVI - PAGANI CENTER.
Affermazione non
veritiera in quanto non mi risulta di questo totale riscontro positivo degli
Uffici, anzi mi risulta che siano tutti negativi per dare il via libero definitivo
all’operazione” IPOTESI DI INTENDIMENTI
TRANSATTIVI - PAGANI CENTER,”.
Se sono in errore chiedo
agli uffici competenti di pubblicare i pareri positivi o negativi, come atto di
trasparenza verso il Paese.
Ripeto per l'ennesima
volta che, la vicenda PAGANI CENTER, nata con la delibera di giunta N.58
del 2021, “INDIRIZZO PER IPOTESI DI INTENDIMENTI TRANSATTIVI - PAGANI CENTER”,
ad oggi non ha un solo documento di supporto che il Comune sia in pericolo di
danni erariali, patrimoniali, penali ed erariali.
Non va dimenticata la
storia del “PAGANI CENTER” da quando l’Ing. TRAMONTANO fece irruzione nella
commissione urbanistica e condizionò le scelte facendo approvare il progetto “PAGANI
CENTER” per pubblica utilità, atto, che anni dopo gli costò la sospensione per
3 anni e altri 2 anni da dipendente comunale, su proposta della Commissione
Antimafia.
Quello che fa più male
in questa vicenda, è che l’Avv. SERRITIELLO collega dell'Ing TRAMONTANO lo supporti
e copra da anni in questa situazione.
Perché,
preparare una delibera di giunta, visto che, il Comune di Pagani non ha nemmeno
una sentenza di soccombenza sulla questione “PAGANI CENTER”?
Se nessuno se n’è
accorto adesso ve lo dico io, l’AVV. SERRITIELLO non sta
facendo gli interessi dell’Ente Comune, ma gli interessi di un collega, che per
Legge vuol dire condizionamento interno alle attività amministrative.
Perché,
l’AVV. SERRITIELLO non si è fermato alla delibera di giunta N.58 del 2021 ed,
ha voluto perseverare con una Determina Generale N.584 del 2021 “INCARICO
PROFESSIONALE DOTT. LUCA BASELICE” e liquidare lo stesso con Determina Generale
N.1010 del 2021?
Questa vicenda insieme a
tutto l’incartamento già in mio possesso saranno integrate alla denuncia già
presentata agli organi preposti.
Pagani 18/01/2022
Alfonso Giorgio
_________________________