COMUNICATO
STAMPA DI GIORGIO IDV
“CONTROLLORI A CAVOLO”
In riferimento allo stato di attuazione del piano di riequilibrio finanziario pluriennale del Comune di Pagani.
Il
collegio dei sindaci revisori, ha redatto una relazione semestrale, dico
semestrale, ai sensi dell’art.243 quater comma 6 del d.lgs 2677/2000 introdotto
dall’art.3 del D.L. 174 dell’10.10.2012.
Se tale relazione a quanto essi dicono,
è semestrale, gli atti contabili successivi al 30 GIUGNO 2016 non potevano essere
presi in considerazione e riportati nella relazione.
La relazione doveva essere redatta con
riferimento a quanto prodotto e contabilizzato al 30 GIUGNO 2016 e non ad atti,
resisi concreti nel mese di LUGLIO 2016.
Giacché la relazione tiene presente
anche le DELIBERE prodotte oltre il 30 GIUGNO 2016, ci si ritrova di fronte ad un’inspiegabile
contraddizione, con un palese aiutino all’amministrazione.
Ma tutto ciò non basta, il collegio dei
sindaci revisori, da parere finale e positivo, mentre nel corpo della relazione
esprime delle riserve sull’attività amministrativa;
ESEMPIO:
A PAGINA 12 DELLA RELAZIONE, RECITA;
· Per quanto riguarda la posizione del
CONSORZIO DI BACINO SA1, il collegio dei sindaci revisori si riserva di eseguire
i dovuti riscontri ai fini della compatibilità tra i dati finanziari dell’Ente Comune
e il contenuto dell’accordo transattivo.
Il collegio dei sindaci revisori, se avesse
fatto quanto di loro competenza, si sarebbe accorto che la stessa è stata fatta
a svantaggio dell’amministrazione, in quanto gli uffici amministrativi del Comune
riportavano un debito diverso da quello vantato dalla controparte.
Il collegio dei sindaci revisori, se
avesse avuto il tempo di leggersi le carte si sarebbe reso conto dell’assurdità
degli amministratori, che hanno modulato la transazione sulla richiesta del
CONSORZIO DI BACINO SA1 (euro 6.187.576,00) e non sulla cifra sbagliata e riportata
dagli uffici competenti (euro 5.264.000,00), che è quasi un milione di euro in
meno, cosi facendo il Sindaco ha smentito spudoratamente gli uffici competenti
etichettandoli degli incapaci.
· Se tutto ciò non bastasse Il collegio
dei sindaci revisori, ha evidenziato un’altra criticità.
Un altro aspetto riguarda l’entità del
contenzioso in essere del Comune, da cui origina i debiti fuori bilancio;
Fin dal proprio insediamento, Il
collegio dei sindaci revisori, ha chiesto una ricognizione analitica sullo
stato del contenzioso ma senza alcun esito.
Alla luce di quanto loro stessi
affermano come mai è stato espresso un parere positivo?
Com’è possibile che arrivino ad una
conclusione senza fare i dovuti controlli?
Tutto ciò ci lascia perplessi ed offesi.
I paganesi, forse non sanno votare e su
questo ne siamo più che convinti, perché il clientelismo affaristico,
corruttivo e colluso, ne fa da padrone in questa terra martoriata.
Ovviamente vi siete dimenticati che una
parte dei paganesi sa leggere e capire le vostre magagne corruttive e colluse.
Al collegio dei sindaci revisori
chiediamo più rispetto, ricordandogli che l’indennità, che percepiscono, esce
dalle tasche dei cittadini paganesi e non dalla combriccola amministrativa di
cui siete servi.
Si allega:
Relazione semestrale di attuazione del
piano di riequilibrio finanziario pluriennale.
Pagani 23/08/2016
Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.
Alfonso Giorgio
COMPONENTE DELLA SEGRETERIA
IDV PAGANI