COMUNICATO
STAMPA DI GIORGIO IDV
“CRONISTORIA DI UNA SPUDORATEZZA”
1.
Il
30.09.2014, il Comune di Pagani sospende l’affidamento al Consorzio Sinergie in
quanto è stata superata la cifra di EURO 122.104,52 + iva prevista in bilancio
per i lavori appaltati. (Si deve tener presente che in merito a quest’appalto
non è stato stipulato alcun contratto dopo l’esito della gara);
2.
Il
22.12.2014, il Consorzio Sinergie emette fattura per EURO 182.314,22 a fronte
dei presunti lavori eseguiti senza aver firmato un regolare contratto;
3.
Il
26.05.2015, al Comune di Pagani arriva un’ingiunzione di pagamento da parte del
Consorzio Sinergie per la fattura emessa il 22.12.2014 per EURO 182.314,22 più
spese ed interessi;
4.
Lo
04.03.2015, viene notificata al Comune di Pagani l’ingiunzione di pagamento da
parte del Consorzio Sinergie;
5. Il
30.03.2015, l’avvocato dell’Ente prepara l’opposizione all'ingiunzione di
pagamento emesso dal Consorzio Sinergie, che diventa, di fatto, lettera morta;
6.
Il
23.12.2015, sempre l’avvocato dell’Ente prepara un primo accordo transattivo,
per nome e per conto del Comune di Pagani, per un importo di EURO 120.000,00
regolarmente accettato dal Consorzio Sinergie;
La cifra sopra riportata scaturisce
dalla valutazione del RUP sui lavori effettivamente eseguiti dal Consorzio
stesso;
7. Il
29.01.2016, sempre l’avvocato dell’Ente propone al Consorzio un secondo accordo
transattivo, da parte del Comune di Pagani perché il primo è stato formalizzato
solo per perdere tempo;
In questo caso la proposta è lievitata
miracolosamente da EURO 120.000,00 valutati dal RUP a EURO 172.000,00, il
Consorzio accetta e ringrazia;
Il motivo di questa lievitazione è giustificato dall'Ente Comune, per la disponibilità del Consorzio ad effettuare nuovi
lavori;
Riepilogando quanto detto, il Comune di
Pagani chiude un primo accordo transattivo di EURO 120.000,00, sempre il Comune
di Pagani suggerisce una seconda transazione di EURO 172.000,00 aggiungendo
altre strade da pulire, di fatto, violando tutte le regole, norme e leggi
vigenti in materia di appalti pubblici e affidamenti;
8. Il
20.04.2016 il Consorzio Sinergie accetta la seconda proposta ricevuta dall'Ente Comune;
Si precisa che la somma stabilita
evidenziata e documentata dal RUP per i lavori eseguiti in seguito all'appalto pubblico viziato dall'assenza del contratto è di EURO 120.000,00 e no di EURO
172.000,00 visto che, la fattura emessa fu di EURO 182.314,22.
CI SI CHIEDE
Perché il Comune di Pagani non ha voluto
continuare con l’opposizione all'ingiunzione di pagamento?
Perché non ha voluto pagare il lavoro
svolto che era di EURO 120.100,26 + iva?
Perché il Comune di Pagani ha
accantonato la prima transazione, accettata dal Consorzio Sinergie per EURO 120.000,00?
Perché il Comune di Pagani ha proposto
una seconda transazione più gravosa per l’Ente Comune di EURO 172.000,00?
Perché il Comune di Pagani ha tenuto un
atteggiamento servizievole nei confronti di un soggetto che meritava di essere
denunciato per aver richiesto una somma per lavori non eseguiti? (VEDI
RELAZIONE DEL RUP)
Perché il Comune di Pagani ha affidato
lavori pubblici per transazione come si evince dai documenti?
I responsabili dei settori implicati, a quali
norme e leggi vigenti hanno fatto riferimento?
Attendiamo
risposte pubbliche dai vari responsabili degli uffici, oppure denuncia alla
PREFETTURA DI SALERNO per disturbi al manovratore.
Pagani 24/05/2017
Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.
Alfonso Giorgio
COMPONENTE DELLA SEGRETERIA
IDV PAGANI