martedì, maggio 19, 2026

ALFONSO GIORGIO: LETTERA ALLA COMMISSIONE STRAORDINARIA DELIBERA N.111 DELL’11 MARZO 2026 ANAC CONTRO L’AZIENDA SPECIALE SAM DEL COMUNE DI PAGANI (SALERNO)

CLICCATE SUI LINK IN - PDF

 DELIBERA ANAC N.111 DELL'11 MARZO 2026

NOTA ANAC CONTRO ASPA SAM DELL'11 MARZO 2026

SEGALAZIONE ANAC CONTRO ASPA SAM 09 LUGLIO 2024





ALLA C/A DELLA COMMISSIONE STRAORDINARIA

COMUNE DI PAGANI

 

VICEPREFETTO

DOTT.SSA MARIA CRISTINA CARUSO

 

VICEPREFETTO AGGIUNTO

DOTT. ANIELLO DE ANGELIS

 

DIRIGENTE

DOTT. FRANCESCO PUGLISI

 

OGGETTO: DELIBERA N.111 DELL’11 MARZO 2026 ANAC CONTRO L’AZIENDA SPECIALE SAM DEL COMUNE DI PAGANI (SALERNO)

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di Pagani, espone quanto segue:

Illustrissimi Commissari,

L’ANAC con DELIBERA N.111 dell’11 marzo 2026 pubblicata sul sito ufficiale avente ad Oggetto:

“Provvedimento di ordine volto all’attuazione di disposizioni di legge in materia di trasparenza - Adeguamento del sito web dell’Azienda Speciale SAM del Comune di Pagani alle previsioni del d.lgs. n. 33/2013”;

Spiega con chiarezza che, da una attenta verifica finale effettuata in data 12.02.2026 nella sezione “Amministrazione Trasparente” del sito web istituzionale dell’Azienda Speciale SAM del Comune di Pagani, è emersa la perdurante inosservanza agli obblighi di pubblicazione previsti dal d.lgs. n. 33/2013 contestando le seguenti e molteplici irregolarità commesse in elenco:

1.       Disposizioni Generali: Atti generali – non risultano pubblicati i dati previsti nella sottosezione;

2.       Organizzazione: Titolari di incarichi di amministrazione, di direzione e di governo - non risultano i dati e i documenti richiesti ai sensi dell’art. 14, del d.lgs. 33/2013 che, come è noto, devono essere pubblicati solo qualora i relativi incarichi non siano prestati a titolo gratuito (cfr. art. 14, comma 1 bis d.lgs. cit. e delibera Anac n. 241/2017;

3.       Consulenti e collaboratori - non risultano pubblicati tutti i dati di cui all’art. 15bis, del d.lgs. 33/2013;

4.       Personale: dati assenti in tutta la sottosezione;

5.       Bandi di concorso - dati assenti in tutta la sottosezione;

6.       Atti e Procedimenti - dati assenti in tutta la sottosezione;

7.       Bandi di gara e contratti – pagina aggiornata al 20.05.2024 nella quale risultano presenti solo 6 procedure la cui pubblicazione non appare conforme alle disposizioni normative e alle indicazioni fornite nel tempo dall’Autorità;

8.       Bilanci – è stata implementata la pubblicazione dei bilanci per le annualità 2020, 2021, 2022 e 2023 mentre risulta ancora non pubblicato quello relativo al 2024;

9.       Controlli e rilievi sull’amministrazione - dati assenti in tutta la sottosezione;

10.    Servizi erogati – dati incompleti;

11.    Pagamenti: dati assenti in tutta la sottosezione;

12.    Informazioni ambientali - sottosezione priva di contenuti.

L’elenco contestato dall’ANAC spiega come il sistema PAGANI è radicalizzato con l’aiuto principale del Segretario Generale che non ha mai preso in serie considerazioni il mio operato di denuncia e continue lettere inviate;

È opportuno porre all’attenzione delle SS.LL. che lo stesso segretario generale ha SEMPRE avuto una condotta complice ed accondiscendente agli interessi dell’amministrazione sciolta per infiltrazioni malavitose, omettendo anche i più elementari compiti specifici del suo ruolo di Segretario Generale e violando di fatto TUTTE le RELATIVE LINEE GUIDE EMANATE DALL’ANAC;

Nello specifico il segretario generale ha disatteso totalmente gli obblighi del suo ruolo di:

RPCT (RESPONSABILE PREVENZIONE CORRUZIONE E TRASPARENZA):

In qualità di referente principale dell'ANAC all'interno del comune, incaricato di elaborare, proporre e monitorare l'attuazione del Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione;

GESTIONE TRASPARENZA:

Omettendo le più basilari norme di trasparenza relative alla pubblicazione dei dati sul sito del comune rispetti gli obblighi normativi e le linee guida dell'ANAC;

SEGNALAZIONE ILLECITI (WHISTLEBLOWING):

Occultando TUTTE le segnalazioni di condotte illecite, ed in taluni casi non garantendo nemmeno la riservatezza dell'identità del segnalante, secondo le procedure ANAC;

FORMAZIONE E RISCHI:

Omettendo una concreta analisi dell'esposizione degli uffici al rischio corruttivo e promuovendo una formazione di facciata del personale, per eludere qualsivoglia vigilanza sulla legalità;

Tutto quanto esposto sopra è verificabile incontrovertibilmente dal citato provvedimento dell’ANAC che obbliga l’Azienda Speciale SAM del Comune di Pagani a porre rimedio urgente alle violazioni al DECRETO LEGISLATIVO 14 marzo 2013, n. 33 ovvero:

Art. 14

Obblighi di pubblicazione concernenti i titolari di incarichi politici, di amministrazione, di direzione o di governo e i titolari di incarichi dirigenziali

Art. 15-bis

Obblighi di pubblicazione concernenti incarichi conferiti nelle società controllate

Art. 20 – Procedimenti in forma semplificata

Comma 1.

Il procedimento è concluso in forma semplificata nei seguenti casi:

a)       Non sussistono dubbi interpretativi, tenuto conto del quadro normativo e giurisprudenziale di riferimento;

b)      È possibile applicare al caso di specie una precedente pronuncia dell’Autorità.

Comma 3.

Nei casi di particolare rilevanza o tenuto conto della peculiarità della fattispecie, nonché in tutti i casi in cui si ritiene opportuna la pubblicazione del pronunciamento sul sito istituzionale dell’Autorità anche in considerazione della relativa valenza generale, gli atti di conclusione del procedimento in forma semplificata sono sottoposti alla previa autorizzazione del Consiglio e vengono adottati sotto forma di atto a firma del Presidente

Si confida in una celera azione da parte delle SS.LL. almeno per dare un primo segnale di ripristino della legalità, restando a completa disposizione delle SS.LL. per qualsiasi chiarimento in merito.

Pagani li, 18/05/2026

Alfonso Giorgio

_________________________


lunedì, aprile 20, 2026

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “STORIA E DEVOZIONE DELLA FESTA DELLA MADONNA DELLE GALLINE DI NUOVO UMILIATE”

 

COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

“STORIA E DEVOZIONE DELLA FESTA DELLA MADONNA DELLE GALLINE DI NUOVO UMILIATE

Illustrissimo Sindaco, mi fa piacere che lei ha ringraziato:

Le Forze dell'Ordine (Carabinieri, Polizia Municipale, PapaCharlie Pagani, Croce Bianca e Vigili del Fuoco), Steward di OVER SECURETY ditta fortemente favorita e accomodante con l’attuale amministrazione che risulta in odore di favoreggiamento visto che, da anni continua a lavorare nel nostro Comune senza rispettare il principio di rotazione e questo vuol dire solo CORRUZZIONE O CONCUSSIONE.

Sindaco Lei e l'assessore Giammetta con delega alla Polizia locale, Viabilità, Sicurezza, avete messo in piedi un teatrino illegale e completamente abusivo, senza nessun’autorizzazione per i Toselli, cantanti e palchi allestisti per tutta Pagani, visto che, non è mai esistito un “PIANO INTEGRALE DI SAFETY SECURETY” contenente tutti gli eventi della festività, come non risulta nessun’autorizzazione da parte della “COMMISSIONE COMUNALE DI PUBBLICO SPETTACOLO”.

Sindaco Lei e l'assessore Giammetta in accordo con il Comando dei Vigili, l’ufficio Cultura e soprattutto grazie al principale alleato ufficio Finanziario che ha trovato i fondi per completare l’ultima porcata del suo mandato, favorire senza vergogna per l’ultima volta la solita ditta AZZURRA SPETTACOLI S.R.L.;

La ditta in questione viene favorita sempre e continuamente come accaduto con le altre festività senza un briciolo di documento a supporto, oltretutto senza rispettare il principio di rotazione e questo vuol dire una cosa solo, “CORRUZIONE O CONCUSSIONE”.

Sindaco la cosa più grave è il ripetersi dell’umiliazione alla storia della festa della MADONNA DELLE GALLINE che anche quest’anno si è ripetuta e perpetrata privando le paranze storiche del luogo storico d’incontro, “LA VILLA COMUNALE”, dove i festeggiamenti si sono sempre svolti per devozione e cultura con balli e canti, invece si è scelto di nuovo il consigliere comunale per lucrare e guadagnare soldi a discapito della cittadinanza;

Anche quest’anno gli storici frequentatori della festa provenienti dai comuni limitrofi sono stati estromessi dalla festività per favorire il consigliere comunale amico dell’Assessore Giammetta, mettendo in atto un vero e proprio scempio nella villa comunale che ha potuto usufruire in maniera assoluta senza nessun’autorizzazione e completamente abusiva occupandola totalmente con tavoli e sedie per mangiare e con un palco completamente abusivo perché mancavano non solo i documenti a supporto ma anche il “PIANO INTEGRALE DI SAFETY SECURETY” e l’autorizzazione da parte della “COMMISSIONE COMUNALE DI PUBBLICO SPETTACOLO”.

Sindaco nella conferenza stampa di complimenti, ha dichiarato che si è preso la responsabilità su tutta la festa della MADONNA DELLE GALLINE, ad oggi non risulta pubblicato un solo Decreto Sindacale sul sito del Comune di Pagani da parte sua;

Ad oggi non è più possibile emettere un Decreto Sindacale a festa espletata, perché risulterebbe illegale, quindi se non erro le responsabilità dovrebbero ricadere sui Dirigenti di Settore, Cultura, Polizia Locale, Suap e Finanziario;

Inoltre se si accede su https://www.impresainungiorno.gov.it/ risultano solo richieste pervenute TUTTE nei giorni immediatamente precedenti agli eventi, questo modus operandi ormai consueto per il responsabile del settore Cultura che prevede l’aggiudicazione degli eventi direttamente a ridosso del loro svolgimento dei festeggiamenti;

Mentre sul sito dell’Ente non risulta pubblicata all’ALBO PRETORIO nessuna autorizzazione amministrativa per gli eventi rilasciata dai Dirigenti di Settore, anche perché presentate con una tempistica amministrativa impossibile da rispettare.

La domanda è sempre la stessa, le Forze dell’Ordine, (Carabinieri, Polizia Municipale, e Vigili del Fuoco) presenti e consapevoli di non aver nessun documento in regola, come fanno a girarsi con la faccia dall’altra parte, visto che, sono uomini di STATO!

 

Pagani 21/04/2026

 

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

 

Alfonso Giorgio


mercoledì, dicembre 10, 2025

ALFONSO GIORGIO: GARA ACCORDO QUADRO MANUTENZIONE STRADE CIG: A0337738F4 – D.F. COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO

 




ALLA COMMISSIONE D’INDAGINE COMUNE DI PAGANI

DOTT.SSA ANNA DE LUNA

CAPITANO CARABINIERI LUIGI MARIA CAPPA

DOTT. SERGIO RIVETTI

 

AL SEGRETARIO GENERALE

 

AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO CONTENZIOSO

 

AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO LAVORI PUBBLICI

 

AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO FINANZIARIO

 

OGGETTO: GARA ACCORDO QUADRO MANUTENZIONE STRADE CIG: A0337738F4 – D.F. COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di Pagani, espone quanto segue:

Il primo affidamento alla società DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO, inizia con il lavoro/scandalo della manutenzione di CORSO ETTORE PADOVANO;

Leggendo la Determina Generale N 258 del 15/03/2023, inviai una lettera al protocollo il 24.04.2023, dove esprimevo forte preoccupazione per i lavori non eseguiti, oltre ad intascare tutti i soldi dell’appalto;

Se si legge bene il riquadro sopra, si vede palesemente che alla prima gara della manutenzione di CORSO ETTORE PADOVANO furono invitati marito e moglie a gareggiare, ovvero;

DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO

COSTRUZIONI FERRARA RAFFAELE SRLS

Il secondo affidamento alla società DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO, avviene con la Determina Generale N.121 del 08.02.2024 ad oggetto: “GARA ACCORDO QUADRO MANUTENZIONE STRADE CIG: A0337738F4 RIPROPOSIZIONE PROVVEDIMENTI”;

Se si legge bene il riquadro sopra, si vede palesemente che anche alla seconda gara MANUTENZIONE STRADE furono invitati marito e moglie a gareggiare, ovvero nuovamente:

DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO

COSTRUZIONI FERRARA RAFFAELE SRLS

Il primo lavoro contratto con la società COSTRUZIONI FERRARA RAFFAELE SRLS è relativo all’affidamento diretto dell’appalto LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA PIAZZETTA S.ANNA Determina Generale N.668 del 18/07/2023 per l’importo di € 5.204,40;

Il proprietario della società COSTRUZIONI FERRARA RAFFAELE SRLS, è la moglie del proprietario della società DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO.

Il 13.11.2024 con protocollo N.0046889, invio una lettera ai responsabili di settore per capire, come sia potuto accadere che avessimo perso il primo ricorso al TAR N.01548/2024 REG. PROV. COLL. N.00475/2024 REG.RIC. Pubblicata il 19.07.2024 contro DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO, con prove evidenti segnalate dal Geom. GAMBARDELLA;

Non contenti il Comune di Pagani perde anche il secondo ricorso al TAR N.00344/2025 REG. PROV. COLL. N.02061/2024 REG.RIC. Pubblicata il 19.02.2025 contro DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO;

Il Comune di Pagani poteva non farsi mancare il più grande proverbio, “NON C’È 2 SENZA 3”, perde anche il terzo ricorso al TAR N.01892/2025 REG.PROV.COLL. N. 01083/2025 REG.RIC. Pubblicata il 17.11.2025 contro DF COSTRUZIONI DEL GEOM. DE FILIPPO GIULIO;

In buona sostanza, grazie ai prodigi della Principessa del Foro Il Comune di Pagani ha fatto (AMBATA, AMBO E TERNO SECCO).

Verrebbe da chiedere alla nostra Principessa del Foro, com’è potuto accadere che perdessimo 3 ricorsi su 3 e perché non ha mai detto la verità alla Giustizia Amministrativa, ovvero che agli inviti per gli affidamenti del Comune di Pagani, venivano reiteratamente fatti a Marito e Moglie?

Principessa del Foro e Segretario Generale, per quanto mi riguarda, voi siete entrambi corresponsabili per la perdita di 3 ricorsi su 3, per non aver mai difeso il Comune di Pagani degnamente e soprattutto perché non avete mai dichiarato la verità alla Magistratura Amministrativa e Penale ovvero che DF COSTRUZIONI e COSTRUZIONI FERRARA RAFFAELE SRLS sono Marito e Moglie.

Ma vi è di più,

Con Determina Generale N.706 del 28.07.2025, il responsabile del Settore lavori Pubblici ing. CALIFANO procedeva all'affidamento dei lavori di manutenzione strade comunali - annualità 2025. CIG: B79BCA527B. ed impegnare anche la spesa, FRAZIONANDO di fatto l’appalto revocato a DF COSTRUZIONI, nel silenzio tombale di tutta l’amministrazione, ivi compresa Principessa del Foro e Segretario Generale;

Il FRAZIONAMENTO di un appalto già inserito nel piano triennale delle opere pubbliche è illegale e il Comune di Pagani si può dichiarare di fatto il primo Comune d’Italia a commettere numerosi illeciti amministrativi che sfociano tutti in reati penali.

A conclusione mi preme precisare che concordo pienamente la scelta di costituzione di parte civile dell’Ente Comune di Pagani nel processo sul presunto intreccio tra camorra e politica per la questione appalti pubblici anche se temo che questa costituzione puzzi di bruciato, perché è avvenuta solo dopo l'archiviazione del sindaco DE PRISCO, dimenticando che nell'inchiesta risultano tuttora coinvolti un ex assessore e 2 dirigenti comunali;

Per tutto ciò sopra esposto la nostra Principessa del Foro stavolta si è costituita parte civile!

Ma siamo sicuri che si costituisca sempre nell’interesse dell’Ente in tutti i procedimenti?

Anche perché i soliti ben informati raccontano che la nostra Principessa del Foro subisca non poche ingerenze ed imposizioni interne ed esterne all’Ente circa la costituzione o meno ai ricorsi.

Speriamo che l'Ente Comune sia veramente estraneo ai fatti sulla gestione appalti pubblici, visto che, sono coinvolti persone di spicco dell’attuale amministrazione.

 

Pagani 09.12.2025

Alfonso Giorgio


sabato, novembre 29, 2025

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “GIOCATE BAMBINI - GIOCATE BAMBINI”

 

COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

GIOCATE BAMBINI - GIOCATE BAMBINI

Egregio avvocato del Comune di Pagani, VIRGINIA GALASSO, circola voce che Lei sia diventata una vera e propria principessa del foro.

Tra gli addetti alla cronaca giudiziaria locale circolano voci in merito alle sue cocenti sconfitte in sede civile, i meglio informati sostengono che Lei abbia perso di recente circa 20 cause inerenti allo scandalo delle multe fantasma emesse dal comando dei vigili urbani.

L’andazzo è sempre lo stesso quello del vecchio detto che recita, “GIOCATE BAMBINI - GIOCATE BAMBINI” CON I SOLDI DEI CITTADINI.

Questi danni erariali che si stanno moltiplicando a dismisura li pagheranno sempre e solo i cittadini paganesi.

E anche gli stessi cittadini vittime delle multe fantasma.

Illustrissimo avvocato dell’Ente e carissimo comandante dei vigili urbani, non vi dimenticate che esistono precise responsabilità per questi danni erariali che state causando volontariamente.

Non vi dimenticate che siete tutti e due complici in egual misura.

Cara principessa del foro che sta PERDENDO TUTTE LE CAUSE le voglio ricordare che esiste una inchiesta giudiziaria in corso dove anche il Sindaco Protempore, seguendo il mio esempio, è stato costretto a denunciare;

Le ricordo che allo stato attuale i debiti fuori bilancio li riconosce solo Lei che si trova a difendere l’indifendibile.

 

Pagani 29/11/2025

 

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

 

Alfonso Giorgio


sabato, novembre 22, 2025

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “ZOMPI CHI PUÒ”

 














COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

ZOMPI CHI PUÒ

Ci risiamo?????

Prima o poi capirò dove nascondete gli atti deliberativi?

Forse esiste un albo pretorio privato per gli amici che puntualmente favorite?

Le luminarie natalizie montate da oltre una settimana nel centro cittadino sono sprovviste di documentazione autorizzativa.

Sull'albo pretorio del Comune di Pagani non c’è traccia di nessuna determina pubblica.

Posso sapere chi le ha istallate le luminarie natalizie?

Perché sull'albo pretorio del Comune di Pagani non esiste la pubblicazione della determina d'impegno spesa ed incarico alla ditta?

Sindaco Protempore "ZOMPI CHI PUÒ" è ancora il suo tempo, ancora per poco!!!!!

 

Pagani 22/11/2025

 

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

 

Alfonso Giorgio


sabato, novembre 08, 2025

ALFONSO GIORGIO: OGGETTO: RICHIESTA CHIARIMENTI UFFICIO LEGALE



e/pc ALLA COMMISSIONE D’INDAGINE COMUNE DI PAGANI

VICEPREFETTO

DOTT.SSA ANNA DE LUNA

CAPITANO DEI CARABINIERI

LUIGI MARIA CAPPA

FUNZIONARIO DELL’AMMINISTRAZIONE DELL’INTERNO

DOTT. SERGIO RIVETTI

 

AL SEGRETARIO GENERALE

 

AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO CONTENZIOSO 

OGGETTO: RICHIESTA CHIARIMENTI

Il sottoscritto: 

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di Pagani, espone quanto segue:

Egregio AVVOCATO;

Come mai, LEI mi ha ricontattato nuovamente tramite social solo per difendersi dal suo operato?

Perché sempre tramite social ha attaccato i suoi colleghi, alludendo che sono degli incompetenti e solo LEI è la dirigente corretta e competente del Comune di Pagani?

Contattandomi mi ha dato solo una ulteriore prova della sua colpevolezza nello scegliere in maniera subdola i ricorsi su cui costituirsi, mentre su altri casi ha sempre evitato accuratamente di non costituirsi;

Gli interrogativi che mi vengono alla mente sono tanti ma alcuni voglio rivolgerli direttamente a LEI:

1.   Nel caso di specie mi preme ricordarle il caso in cui nella Sentenza del TAR Campania N.01557/2025 REG.PROV.COLL., N.01343/2025 REG.RIC., si è limitata ad opporre al TAR SOLO l’inadeguatezza della richiesta di sanatoria e non ha riferito ESPLICITETAMENTE, ai Giudici, la carenza di titolarità dei soggetti, essendo abusivi su un bene di proprietà comunale?

Il mancato rilievo ha dato la possibilità ai soggetti, abusivi, senza un contratto di affitto ed in corso di sfratto, di ripresentare correttamente una nuova richiesta di sanatoria;

Le sembra normale e corretto una tale difesa per l’Ente?

2.   Altro caso che mi preme ricordarle è il caso in cui nella Sentenza del TAR Campania N.01839/2023 REG.PROV.COLL., N.01006/2023 REG.RIC., ricordandole che ha perso il ricorso per non essersi rivolta ad un Dirigente o Funzionario dell’ufficio tecnico, prima di presentare al TAR, pur sapendo che l'attività in questione era carente di autorizzazione all'immissione dello scarico in fogna e quindi vigeva il divieto di prosecuzione dell'attività, contrariamente, di quanto asserito dalla parte ricorrente;

È lampante così la gestione poco trasparente dell'ufficio legale dell'Ente che così non ha mai dimostrato discontinuità amministrativa rispetto al suo predecessore, ma bensì solo la continuità, come si può ulteriormente dimostrare con la Sentenza del TAR Campania N.1839/2023 che ha invitato l'Ente Comune a rideterminarsi e prontamente il SUAP si è rideterminato con esito favorevole e rilascio dell'autorizzazione a favore del soggetto richiedente, nonostante esistessero prima e dopo delle carenze del soggetto giuridico unico a svolgere entrambe le attività, in quanto il proprietario dell’area (eredi) restano solo i proprietari dell'area, mentre i diversi soggetti sono titolati all'esercizio dell'attività come previsto dai rispettivi contratti di locazione, sottoscritti tra l'altro in ASSENZA di FRAZIONAMENTO URBANISTICO, QUINDI ILLEGITTIMI;

La Sentenza del TAR Campania N.1839/2023 dimostra che si è perso regalando un'autorizzazione che mai poteva essere rilasciata in base agli atti esistenti.

3.   Nel caso di specie mi preme evidenziare il caso in cui nella Sentenza del TAR Campania N.00344/2025 REG.PROV.COLL., N.02061/2024 REG.RIC., N.00475/2024 REG.PROV.COLL., N.00118/2024 REG.RIC., N.01548/2024 REG.PROV.COLL., N.00475/2024 REG.RIC., il perché Lei non ha segnalato alle Autorità competenti che per entrambe le gare pubbliche avessero partecipato con due società diverse, marito e moglie.

Concludo:

Illustrissimo AVVOCATO;

Pochi giorni fa è accaduto un episodio inquietante nel Comune di Pagani, LEI si è messa a fare la “CHIAZZERA DI CORTILE” per tutto il Comune, partendo dal 3 piano fino ad arrivare al 2 piano, davanti a decine di persone che erano venute al Comune per chiedere spiegazioni;

La cosa più inquietante di questa vicenda è che LEI si può permettere tutto ciò perché ha il supporto del SINDACO PROTEMPORE e della sua amministrazione, quindi si sente intoccabile e potente contro i suoi colleghi ed ex fino ad intimorirli nel silenzio assordante della politica e sapendo che all’interno del Comune c’è una COMMISSIONE D'INDAGINE per CAMORRA;

 

Pagani 07/11/2025

 

Alfonso Giorgio