COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO
“CENTRO SOCIALE, L’EFFICIENTAMENTO
ENERGETICO È LA INEFFICIENZA DELL'AMMINISTRAZIONE”
Il 16 e 21
dicembre ho presentato denuncia penale e di danni erariali per la DELIBERA DI
GIUNTA COMUNALE N.78 del 08.08.2023, Oggetto: LAVORI DI EFFICIENTAMENTO
ENERGETICO CENTRO SOCIALE DI VIA A. DE GASPERI APPROVAZIONE PROGETTO ESECUTIVO
- CUP: I44H23000230006, e relativa Determina Generale N.740 del 11.08.2023, Oggetto:
DETERMINA A CONTRARRE PER AFFIDAMENTO LAVORI DI: INTERVENTO DI EFFICIENTAMENTO
ENERGETICO E SVILUPPO SOSTENIBILE ART. 29 L. 160/2020 IMPIANTO FOTOVOLTAICO
CENTRO SOCIALE VIA DE GASPERI CUP: I44H23000230006 - CIG: A003819BE2.
L’operazione di
cui sto parlando è quella dei LAVORI DI INTERVENTO DI EFFICIENTAMENTO
ENERGETICO E SVILUPPO SOSTENIBILE IMPIANTO FOTOVOLTAICO CENTRO SOCIALE, che si
è svolta nel silenzio generale dal 16 al 28 agosto 2023, quando tutte le
aziende italiane erano in ferie.
Il progetto
approvato con DELIBERA DI GIUNTA COMUNALE N.78 DEL 08.08.2023, prevedeva la
posa in opera di n.80 (OTTANTA) moduli fotovoltaici della potenza di 260W, come
riportato nel computo metrico alla voce di tariffa del prezzario REGIONE
CAMPANIA L.20.010.011, per l’importo di € 529,32 cadauno.
L’approvazione
della Determina a Contrarre N.740 dell’11.08.2023, per il progetto approvato con
DELIBERA DI GIUNTA COMUNALE N.78 del 08.08.2023, avviene dopo 3 (tre) giorni
dall’approvazione del progetto esecutivo, esempio più unico che raro di efficienza
della pubblica amministrazione.
L’esempio di
efficienza della pubblica amministrazione si ripresenta il 16.08.2023 con l’invito
delle ditte in pieno periodo festivo ferragostano:
Sulle 6 sei ditte invitate, l’unica ditta che presenta offerta per l’esecuzione dei lavori è DILELLE IMPIANTI SRL nonostante sia ben consapevole dell’impossibilità di reperire sul mercato moduli fotovoltaici da 260W riportati nel progetto e contabilizzati con il codice L.20.010.011, per l’importo di € 529,32 cadauno, prezzario della REGIONE CAMPANIA.
Dopo l’aggiudicazione
i nodi vengono al pettine:
Il progetto
redatto ed approvato dal dirigente ing. CALIFANO, trova subito approvazione e
validazione dal RUP GAMBARDELLA;
Come mai il RUP
GAMBARDELLA, non si accorge della carenza di cantierabilità a causa della non
reperibilità sul mercato dei moduli fotovoltaici da 260W, come riportato nella Determina
generale N.1145 del 05/12/2023.
Se si legge
attentamente la Determina Generale N.1145 del 05.12.2023, si capiscono due cose
fondamentali:
Perché l’ing. CALIFANO
in qualità di progettista e direttore dei lavori propone una perizia di
variante sostituendo gli 80 (OTTANTA) moduli fotovoltaici 260W inseriti nel
computo metrico originariamente previsto dal progetto, con i nuovi moduli
fotovoltaici di potenza 440W;
Perché l’ing. CALIFANO
in qualità di progettista e direttore dei lavori propone una perizia di
variante a 31 giorni dalla scadenza e consegna dei lavori come sta scritto sul
cartellone affisso fuori al CENTRO SOCIALE;
Siccome tali
moduli non hanno una corrispondente sul prezzario della REGIONE CAMPANIA, il
progettista e direttore dei lavori ing. CALIFAMNO corre ai ripari, determinando
un costo complessivo per ogni modulo fotovoltaico di gran lunga superiore ai prezzi
di mercato in modo da garantire ed assicurare un extra profitto alla ditta
aggiudicataria DIELLE IMPIANTI SRL;
La domanda
sorge spontanea, perché, l’ing. CALIFAMNO non ha fatto l’analisi dei prezzi (NP)
per la definizione dei materiali di fornitura nuovi moduli fotovoltaici di
potenza 440W?
Detta condizione è letteralmente riportata nella Determina generale N.1145 del 05.12.2023:
In sintesi la Stazione
Unica Appaltante su indicazione non si sa di chi, si è affrettata ad approvare
il progetto non cantierabile ed a predisporre istantaneamente determina a contrarre
per invitare il 16 agosto 2023, n.6 (sei) ditte a partecipare ad una pseudo e farlocca
offerta, dove guarda caso una solo azienda si è presentata, DIELLE IMPIANTI SRL,
con una offerta irrisoria di ribasso pari al 5.5% sicura di vincere la gara
senza avere concorrenti.
Ma vi è di più,
DIELLE IMPIANTI SRL, consapevole degli extra profitti, visto che, l’aggiudicazione
avrebbe garantito, si è manifestata disponibile ad offrire un ulteriore sconto
del 14%, aggiudicandosi l’affidamento diretto a cui aveva partecipato da solo.
Vorrei chiedere
ai tecnici coinvolti in questa schifezza di affidamento diretto:
È mai possibile
affidare i lavori ad una ditta che ha offerto un ribasso del 5.5%, presentatasi
da sola senza avere concorrenti su un progetto rivelatosi poi non cantierabile?
Vi pensate che
io sono fesso e non capisco che trattasi di un affidamento truccato, in quanto avviato
il 16 agosto 2023 quando tutte le aziende italiane erano in ferie?
Come ha fatto
questa ditta a formulare l’offerta per la fornitura di moduli fotovoltaici non
più reperibili sul mercato, mentre le atre ditte non hanno potuto fare
altrettanto anche perché in ferie?
Pagani 24/12/2024
Vi chiedo la cortesia di diffondere
e pubblicare grazie.
Alfonso
Giorgio