QUESTE SONO LE DETERMINE DI LIQUIDAZIONE DEI COMMISSARI
Determina N. 682 del 17.06.2026
Determina N. 823 del 14.07.2026
Determina N. 926 del 07.08.2026
Determina N. 995 del 08.09.2026
COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO
“LA COMMISSIONE STRAORDINARIA INCASSA, MENTRE I
DOVERI VENGONO TRADITI”
A seguito dello scioglimento del
Consiglio Comunale del Comune di Pagani per infiltrazioni e condizionamenti di
tipo mafioso, ai sensi dell’art. 143 del D.lgs. 267/2000 (TUEL), si è insediata
una Commissione Straordinaria composta dalla Dott.ssa Maria Cristina Caruso,
Viceprefetto, dal Dott. Aniello De Angelis, Viceprefetto Aggiunto, e dal Dott.
Francesco Puglisi, Dirigente di seconda fascia.
Ai componenti della Commissione
risulta riconosciuta un’indennità mensile lorda di circa € 4.734,84, con
decorrenza dal 23 aprile 2026 e fino al 31 dicembre 2026;
Tre Commissari = circa € 14.204,52
al mese di denaro pubblico.
Numeri che non possono essere
ignorati:
Si parla di denaro pubblico, non di
affari privati;
Se è vero che i componenti della
Commissione Straordinaria si recano al Comune di Pagani mediamente due volte a
settimana, allora gli uffici hanno il dovere di rendere pubblici i dati delle
presenze, completi e senza omissioni;
Chi amministra denaro pubblico non
può pretendere trasparenza a senso unico;
I cittadini hanno il diritto di
sapere;
E gli uffici hanno il dovere di
rispondere.
Facciamo due conti, quanto costa
ogni mese la Commissione Straordinaria?
ü L'indennità mensile è di circa € 4.734,84 per ciascun componente ÷ 8
presenze mensili esce fuori € 591,86 al giorno per due presenze settimanali;
ü Vi siete guadagnati la fama di «ASSENTEISTI INCANCRENITI» dal 23 aprile
2026 a oggi?
ü Dal 23 aprile 2026 a oggi, quali problemi sono stati risolti per il Comune
di Pagani?
I cittadini aspettano risposte e non
slogan?
Il Prefetto di Salerno, prima di
autorizzare il rimborso delle spese di vitto, alloggio e etc, avrebbe dovuto
verificare con il massimo rigore e senso di responsabilità la competenza, i
requisiti e l’effettiva idoneità dei Commissari Straordinari nominati dal
Presidente della Repubblica a ricoprire l’incarico loro conferito?
Con la Determina Generale N. 672 del
15 giugno 2026, oggetto: D.P.R. DEL 23 APRILE 2026 COMMISSIONE STRAORDINARIA AI
SENSI DELL’ART. 143 D.LGS. 267/2000 IMPEGNO DI SPESA ANNO 2026 PER IL RIMBORSO
DELLE SPESE DI VIAGGIO, VITTO E ALLOGGIO AI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE
STRAORDINARIA PERIODO, 23 APRILE / 31 DICEMBRE 2026, per l’importo di €
20.000,00;
Su questi € 20.000,00 chiedo
chiarezza:
I € 20.000,00 non sono
automaticamente ripartibili in € 6.666,67 a testa;
I € 20.000,00 vengono automaticamente
ripartiti, in quanto ciascun componente può recarsi avere un numero di accessi
e presenze diverso dagli altri.
A fronte dei compensi già riconosciuti
ed incassati:
Dove sono i risultati e la
produttività che giustificherebbero quanto percepito?
Le diciture «INDENNITÀ COMMISSARIO
EX ART. 141 TUEL» riportate in tutte le determinazioni relative al rimborso dei
Commissari risultano errate:
Determina N. 682 del 17.06.2026 - €
3.017,99 al Capitolo n. 61 “INDENNITÀ COMMISSARIO EX ART. 141 TUEL” per aprile
e maggio 2026, non risultano indicati i nominativi dei Commissari;
Determina N. 823 del 14.07.2026 - €
1.830,50 al Capitolo n. 61 “INDENNITÀ COMMISSARIO EX ART. 141 TUEL” per giugno
2026, sono indicati la Dott.ssa Caruso e il Dott. Puglisi;
Determina N. 926 del 07.08.2026 - €
2.444,15 al Capitolo n. 61 “INDENNITÀ COMMISSARIO EX ART. 141 TUEL” per luglio
2026, sono indicati la Dott.ssa Caruso e il Dott. Puglisi, per il Dott. De
Angelis, comunica, che le spese di giugno, luglio e agosto saranno rendicontate
e successivamente liquidate a settembre 2026;
Determina N. 995 del 08.09.2026 - € 2.185,53 al Capitolo n. 61 “INDENNITÀ COMMISSARIO EX ART. 141 TUEL” per agosto 2026, sono indicati la Dott.ssa Caruso e il Dott. De Angelis, per i mesi di giugno, luglio e agosto 2026 (Dott. Aniello De Angelis).
A questo punto, è necessario chiarire in modo puntuale e inequivocabile
l’art. 141 e l’art. 143 DEL TUEL, mettendo in evidenza le differenze
sostanziali tra i due articoli:
Si tratta di un commissariamento per lo scioglimento ordinario ai sensi
dell’art. 141 DEL TUEL?
(L'indennità o compenso) spettante ai commissari nominati in seguito di
(scioglimento ordinario) ai sensi dell'art. 141 DEL TUEL (scioglimento è
interamente a carico del bilancio dell'Ente Locale interessato (COMUNE DI
PAGANI)?
Oppure;
Si tratta di un commissariamento per lo scioglimento per infiltrazioni e
condizionamento mafioso ai sensi dell’art. 143 DEL TUEL?
(L'indennità o compenso) spettante ai commissari nominati in seguito allo
(scioglimento per infiltrazioni mafiose) ai sensi dell'art. 143 DEL TUEL è a
carico dello Stato (MINISTERO DELL'INTERNO)?
Pertanto, se nelle determine viene indicata “INDENNITÀ COMMISSARIO EX ART.
141 TUEL”, è necessario capire come sia stato possibile commettere tale errore
e, soprattutto, quali controlli siano stati effettuati prima della
liquidazione.
Le domande sono semplici:
Chi ha predisposto le determine nelle quali viene indicato l’art. 141 DEL TUEL?
Chi ha effettuato il controllo amministrativo e contabile?
Chi ha proceduto alla liquidazione delle somme autorizzando i pagamenti?
Si è trattato di un semplice errore?
Chi lo ha commesso?
La vigilanza del sovraordinato su queste determinazioni non ha prodotto
effetti?
La misura dei rimborsi spese è stata adeguata alle nuove diposizioni
legislative del D.M. 12.06.2026?
SERVONO CHIAREZZA, TRASPARENZA E RISPOSTE.
Si è trattato di un semplice errore oppure i funzionari incaricati si sono
aggiudicati il “Guinness dei primati” per essere riusciti nell’impresa di
dimostrare di non essere in grado di leggere e redigere correttamente neppure
un atto pubblico, tanto da contendersi fino all’ultimo il titolo su Canale 5,
sotto la conduzione di Gerry Scotti?
Pagani 17/09/2026
Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.
Alfonso
Giorgio