sabato, aprile 03, 2021

ALFONSO GIORGIO: ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA, PROCESSIONE VENERDI SANTO

 



 



  

AL PROCURATORE CAPO DELLA

PROCURA DI NOCERA INFERIORE

tnsa315240@carabinieri.it

 

ALLA C/A DEL PREFETTO DI SALERNO

prefettura.salerno@interno.it

 

ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e Politico di Pagani espone quanto segue:

Il 2 aprile 2021, con esattezza il venerdì santo, nella chiesa madre in Piazza Corpo di Cristo è stato violato volutamente e con la complicità di tutte le istituzioni escluse nessuno, tutti i DPCM ANTICOVID.

-          Si rappresenta alle SS.LL., ognuno per le proprie competenze, e per gli opportuni provvedimenti, quanto di seguito:

-          In data 02 aprile 2021, in Pagani verso le ore 18.00 il Sindaco pro tempore, DE PRISCO RAFFAELE (DETTO LELLO) ha organizzato una sorta di processione religiosa per “commemorare la figura di Gesù morto”;

-          Si precisa che ad oggi non abbiamo visto e riscontrato nessuna ordinanza del Sindaco, Comando dei Vigili o Prefettura di Salerno.

Tale comportamento implica una gravissima violazione delle norme contenute nei DPCM per il contenimento del CONTAGIO COVID.

La ricaduta di questa pagliacciata, di sfilare con una diretta FACEBOOK da parte del sindaco, senza aver emanato nessuna ordinanza di questa processione o funzione religiosa, si ripercuoterà sul potenziale rischio di un contagio di massa vista l’affluenza della gente accorsa nella chiesa.

Al Sindaco, in veste ufficiale con tanto di fascia tricolore, con al seguito uno stuolo di amministratori (assessori e consiglieri comunali) con il suo comportamento ha praticamente “invitato” il popolo paganese a scendere in piazza e a non rispettare più le regole del governo;

Perché il suo esempio è stato molto fuorviante e arrogante verso il popolo paganese rinchiuso in casa a rispettare le NORME ANTICOVID e verso le attività commerciali che sono al collasso finanziario.

Si ritiene che l’episodio narrato, tra l’altro ripreso da persone di fiducia del Sindaco, al fine di inserirlo poi sulla su pagina FACEBOOK in diretta e poi cancellato, sia configurabile come un atto di grave violazione alle NORME ANTICOVID ed aggravato dalla figura istituzionale del sindaco che DEVE vigilare affinché dette norme siano rispettate da tutti e non certamente violate addirittura da lui stesso in primis.

La cosa più grave, sgradevole e disumana di questa brutta storia, è, che chi vede i filmati postati sui social, pensa che noi paganesi siamo un popolo d’irresponsabili, disorganizzati e ci facciamo del male da soli, mentre il primo che deve essere incolpato per tutto quello che è accaduto ha un nome e cognome, DE PRISCO RAFFAELE (DETTO LELLO).

Il silenzio più assordante di questa vicenda è non aver visto la presenza dei vigili urbani in Piazza Corpo di Cristo, solo dai video s’intravedono che agevolavano il traffico e il transito della processione all’altezza della Madonna delle Galline, senza sapere che il loro dovere era quello di sanzionare tutti coloro che, senza avere esigenza e necessità, erano per strada ad una funzione religiosa non autorizzata.

Ai sensi dell’art.406, comma 3 c.p.p., di essere informato dell’eventuale richiesta di proroga delle indagini preliminari, nonché, ai sensi dell’art.408, comma 2 c.p.p., circa l’eventuale richiesta di archiviazione.

 

Preciso infine che il sottoscritto è a disposizione in qualsiasi momento per ulteriori chiarimenti.

 

SI ALLEGANO I LINK DELLA MANIFESTAZIONE POSTATI SUI SOCIAL:

1.     https://www.facebook.com/watch/?v=2186590211483088

2.     https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2978498279047495&id=100006620553310

3.     https://www.facebook.com/groups/272504396292854/permalink/1648331248710155/

4.     https://www.facebook.com/101932745302394/videos/176823924274354/

5.     https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223020259089392&id=1667292541

 

Pagani li, 03/04/2021

 

Alfonso Giorgio

 

 

_________________________

 

lunedì, marzo 29, 2021

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “GIUDA COME HA TRADITO CRISTO TRADIRÀ ANCHE I PAGANESI????”

 


COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

“GIUDA COME HA TRADITO CRISTO TRADIRÀ ANCHE I PAGANESI????”

 

Sig. Sindaco noi tutti stiamo aspettando che si rimetta in fretta perché sono molte le risposte che questo Paese aspetta da Lei ed ha il diritto di averle anche perché non ho letto da nessuna parte che qualcuno vuole il suo male o la sua morte, ovviamente senza fare polemiche e senza offesa.

Tutti vorrebbero sapere, rispetto alle voci che circolano, di come sarà e chi sono i personaggi incaricati a predisporne la costruzione di questa famosa società denominata SAM che per me vuol dire San Arcangelo Michele, in omaggio al suo protettore.

Una cosa non si capisce e tutti vorrebbero sapere in quali sedi si stanno studiando costi e benefici, statuto, business plan, spartizione di posti e poltrone della nuova società, con la sua partecipazione, in riunioni non istituzionali.

In ansia ed in attesa di risposte ci sono anche i cittadini degli IACP Futura, visto che, le sue preghiere rivolte al Magistrato il giorno dell’udienza non hanno fatto breccia.

Fiduciosi sono i Cittadini, che si aspettano da Lei, che farà recuperare a questo Comune tutti i danni erariali prodotti nel passato dai vari Amministratori Lei compreso e dirigenti dell’Ente Comune.

In suspense ci sono i suoi consiglieri comunali e assessori che stanno aspettando di conoscere se ci sarà l’allargamento della maggioranza, perché tutti sanno quanto poco conteranno dopo, se entreranno in gioco i nomi che a più riprese stanno pubblicando i giornali.

Perché tanta frenesia sui social Sindaco, Lei continua a rispondere con toni di polemiche rivolte a chi attacca il suo comportamento, mentre c’è troppa arroganza per chi le chiede solo risposte su atti amministrativi e politici prodotti da Voi.

Questo Paese ha bisogno di un Sindaco che punti allo sviluppo economico, in un momento così difficile, che amministri con programmazione, concretezza, trasparenza e soprattutto che non misuri la sua capacità in base ai like e faccine sorridenti che riceve sui social.

 

Pagani 29/03/2021

 

Vi chiede la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

 

Alfonso Giorgio

 

martedì, marzo 16, 2021

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “QUALÈ' LA VERITÀ???”


COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

“QUAL'È LA VERITÀ??”

Alla luce degli ultimi articoli usciti su svariati quotidiani locali ed online, si deduce che è in atto l'ennesimo tentativo di creare un qualcosa di scandaloso in Città, come la vecchia e fallita Multiservice.

Purtroppo constatiamo che l'interesse del Paese non ha nulla a che vedere con gli interessi privati.

Non comprendo perchè a smentire siano il consigliere Calce e la consigliera Sessa dopo che hanno subito durissimi attacchi un giorno si e l'altro pure.

Mentre il Sindaco, continua a tacere e non chiarisce nulla sulla vicenda che sta dividendo la Città.

Una risposta chiara, netta e trasparente la merita questo Paese, anche perchè non sembrano solo voci quanto riportato negli articoli.

Una risposta è doverosa dove Lei chiarisce che il suo sindacato non permetterà, giochi di potere e poltrone, favoritismi ed il ritorno ad un passato, di cui lei purtroppo ha fatto parte, con sistemi clientelari e personaggi poco affidabili che hanno distrutto questo Paese.

Basta un MAI per essere chiari.





domenica, febbraio 28, 2021

ALFONSO GIORGIO: ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA, DELIBERA CONSIGLIO COMUNALE N.27 del 2020


 




ALLA PROCURA DELLA

CORTE DEI CONTI DI NAPOLI

procura.regionale.campania@corteconti.it

segr.procura.regionale.campania@corteconti.it

 

ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA

 

Il sottoscritto:

 

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e Politico di Pagani, espone quanto segue:

 

Il 29.12.2020 si è riunito il consiglio comunale di Pagani per deliberare approvazione della relazione sulla gestione (ART.151, COMMA 6 E ART.231, COMMA 1, D.LGS N.267 E ART.11, COMMA 6, D.LGS. N.118/2011) e dello schema di rendiconto dell'esercizio 2019”.

Il provvedimento è stato votato nel non rispetto delle leggi e norme vigenti.

Basta esaminare la convocazione del consiglio comunale e si noterà che gli atti non erano nella disponibilità dei consiglieri comunali, ed il riferimento è per gli atti mancanti che sono il parere positivo e quello antecedente negativo (verbale n.104 del 24.11.2020).

Quindi mi chiedo com’è stato possibile convocare un consiglio comunale senza che gli atti fossero allegati alla delibera?

Inoltre si fa notare che solo alle 08:46 e cioè 14 minuti prima dell’inizio del consiglio comunale è arrivata una PEC dei revisori dei conti inerente al loro parere per la gestione e rendicontazione esercizio 2019.

A questo punto viene fuori che l'intero consiglio comunale ha partecipato ugualmente allo svolgimento del consiglio comunale del 29.12.2020, pur sapendo che la documentazione di supporto non esisteva e votando favorelmente, al buio.

Entrando nello specifico della questione, il rendiconto 2019, viene approvato e nessuno dei consiglieri fa notare, un VULNUS insormontabile e cioè quello che ha dichiarato il collegio dei revisori dei conti nella seduta del 24 novembre 2020 che dice:

L’organo di revisione, tenuto conto delle verifiche e di quanto riportato nel presente documento che allega, non può esprimere parere alla luce di quanto evidenziato in merito alla mancanza della determina di riaccertamento dei residui del settore lavori pubblici”;

Ne consegue che alla documentazione in possesso dei revisori dei conti i residui al 31 gennaio 2019 non potevano essere accertati”.

La cosa più assurda è che il Sindaco e la sua maggioranza portano all’approvazione del consiglio comunale il rendiconto dell’esercizio 2019, senza rendersi conto che i residui non corrispondono e le cifre, (hanno una sola differenza di pochi euro).

Com’è stato possibile tutto ciò?

Com’è possibile che i revisori dei conti abbiano dato parere positivo ad un documento basato sull’accertamento dei residui che in una relazione precedente erano stati COSTRETTI A NON POTER ESPRIMERSI PER MANCANZA DI ELEMENTI CONTABILI?

Quello che più meraviglia è che la minoranza che non ha sollevato l'eccezione della mancanza della documentazione e non ha denunciato in consiglio comunale tale carenza, come si evince dal documento stenografo.

Se questo è il NUOVO mi chiedo cosa succederà in seguito?

Quindi non mi resta che inoltrare denuncia per ulteriori presunti danni erariali, perché mi faccio sempre la stessa domanda, lei poteva non sapere in qualità di pubblico ufficiale, di quello che avviene nella casa comunale?

Con espressa riserva di costituirmi parte civile nell’eventuale accertamento da parte Vostra di azioni penali e di danni erariali provocati contro il Comune di Pagani.

Ai sensi dell’art.406, comma 3 c.p.p., di essere informato dell’eventuale richiesta di proroga delle indagini preliminari, nonché, ai sensi dell’art.408, comma 2 c.p.p., circa l’eventuale richiesta di archiviazione.

 

ALLEGO:

DELIBERA CONSIGLIO COMUNALE. N.27 DEL 29.12.2020 RENDICONTO 2019

RELAZIONE RENDICONTO 2019 NEGATIVO

RELAZIONE RENDICONTO 2019 POSITIVO

RISCONTRO PARERE REVISORI DEI CONTI

STENOGRAFIA

 

Pagani li, 23/02/2021

 

Alfonso Giorgio

_________________________

 

DELIBERA DI CONSIGLIO COMUNALE N.27 DEL 2020 RENDICONTO 2019

 










RELAZIONE RENDICONTO 2019 NEGATIVO





RELAZIONE RENDICONTO 2019 POSITIVO





















STENOGRAFIA DEL COSNIGLIO COMUNALE N.27 DEL 2020 RENDICONTO 2019