giovedì, agosto 28, 2025

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “DANNI AI CITTADINI PER GIOCHI CLIENTELARI”

COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

“DANNI AI CITTADINI PER GIOCHI CLIENTELARI

L’Affidamento del servizio di raccolta e differenziazione dei rifiuti poteva essere l’occasione per l’efficientamento del servizio conseguendo il duplice obiettivo di migliorare il servizio ed abbatterne i costi per i cittadini paganesi.

Occasione purtroppo sprecata.

Con la redazione del progetto per l’affidamento servizio dei rifiuti si approva un costo della manodopera (non soggetto a ribasso) con un passaggio di cantiere della già fallita SAM con 44 operatori;

Il passaggio di cantiere tra SAM ed ECONOVA, è avvenuto nel silenzio tombale con accordo sindacale tra politici e funzionari pubblici sotto gli occhi di tutti, anche in presenza di mia denuncia.

La prova di ciò che dico è descritta nello screenshot sottostante:



Esaminando attentamente lo screenshot sopra riportato del piano industriale del progetto per l’affidamento risultano quale forza lavoro del cantiere 53 addetti cosi individuati:

38 operatori ecologici, 8 autisti, 3 coordinatori, 3 impiegati e 1 responsabile;

Invece la realtà è un’altra, nel passaggio di cantiere da SAM/ECONOVA risultano 44 lavoratori, 41 operatori ecologici ed autisti e 3 dipendenti amministrativi estranei al cantiere;

È lecito ipotizzare che è stato fatto un vero e proprio imbroglio per favorire i soliti noti visto che, nei documenti risultano 53 lavoratori con un sovradimensionato di n. 9 lavoratori inesistenti, ma in realtà c’è un dimensionamento del servizio e della manodopera di 44 lavoratori, in carico alla già fallita SAM con 44 lavoratori in cantiere.

L’artefice del sovradimensionamento del costo della manodopera è l’ARCH. CRISTOFORO PACELLA, nominato con la Determina Generale N.373 del 17/04/2024 con AFFIDAMENTO DIRETTO, per un importo euro 13.000,00 oltre iva e cassa per complessivi euro 16.494,40, come da parcella già liquidata;

E guarda caso il controllo dell’esecuzione del servizio è stato affidato sempre al compiacente ARCH. CRISTOFORO PACELLA già dimostratosi disponibile a sovradimensionare il costo della manodopera non soggetto a ribasso per far ricadere sui cittadini un costo esorbitante per l’esecuzione del servizio che già nel mese di luglio ha pagato un importo complessivo di € 326.307.98.

Si apprende inoltre dalle parole lacrimose del Sindaco tramite i media che il sovradimensionamento del servizio di 9 operai è stato strumentale all’assunzione clientelare di 17 dipendenti provenienti da altre cooperative compresa quella della PEDEMA SERVICE di cui amministratore è stato arrestato e condannato per reati associativi e già dipendenti della fallita SAM, con un accordo clientelare con il Sindaco DE PRISCO, utilizzando lo stesso metodo usato nel Comune di San Vitaliano da ECONOVA.

Il Sindaco DE PRISCO alla presentazione di ECONOVA già PIANGEVA perché consapevole di commettere un altro reato penale ed erariale, contro il POPOLO paganese.

A Pagani, c’è l'aggravante e la premeditazione perché si è scelto il modus operandi dei reati commessi nel Comune di San Vitaliano da parte di ECONOVA, come già noto alla cronaca giudiziaria ed accertato dalla magistratura;

L’amministrazione DE PRISCO, nonostante il contesto, ha deciso di non applicare il criterio della discontinuità, per sfruttare per i propri fini clientelari i servigi di ECONOVA che si è ampiamente dimostrata disponibile ad assunzioni clientelari in cambio dell’affidamento dell’appalto rifiuti.

A conferma della premeditazione troviamo la Determina Generale N.204 del 06.03.2025, di NOMINA DELLA COMMISSIONE AGGIUDICATRICE dal dipendente comunale ANTONIO CERUSO geometra del Comune;

Dai documenti esaminati emerge che il geom. ANTONIO CERUSO, ha avuto l’onere e l’onore di valutare e selezionare funzionari amministrativi idonei a far parte di una COMMISSIONE DI GARA compito che eccede grandemente le competenze di un geometra con scarsa esperienza amministrativa specialmente nel campo dei rifiuti:

Caro Sindaco DE PRISCO lei è ancora convinto di essere il sindaco del Comune di Pescopagano e non del Comune di Pagani?

 

Pagani 28/08/2025

 

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

 

Alfonso Giorgio

Nessun commento: