ALFONSO GIORGIO: ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA PIZZA SOUND

 

AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA REPUBBLICA

PRESSO IL TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE

 

ALLA C/A DELLA PROCURA DELLA

CORTE DEI CONTI DI NAPOLI

procura.regionale.campania@corteconti.it

segr.procura.regionale.campania@corteconti.it

ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino di Pagani espone quanto segue:

Il 13.07.2022 ho presentato AL SEGRETARIO GENERALE, AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO SUAP, ALL’ASSESSORE per la SUAP e AL COMANDANTE DEI VIGILI URBANI, richiesta di accesso agli atti in riferimento al Decreto Legislativo N.97/2016 e relative linee guide emanate dall’ANAC.

Come volevasi dimostrare, ad oggi non ho ricevuto nessun invito ad accedere agli atti pubblici di tale manifestazione.

Forse gli amministratori e i funzionari del Comune hanno bisogno di nascondere gli atti per quello che è accaduto in questa manifestazione pubblica?

Il sottoscritto aveva chiesto di prendere visione di pochi atti:

1.      Presentazione della domanda per lo svolgimento della manifestazione PIZZA SOUND;

2.      Verifica dei rilasci autorizzativi e relativi controlli relazionati da parte delle autorità competenti e degli Enti preposti per lo svolgimento della manifestazione PIZZA SOUND, come previsto per Legge;

3.      Verifica degli indirizzi, regole o programma sottoscritti prima della conferenza stampa e dopo la conferenza stampa, dall'amministrazione comunale, con la presenza dei dirigenti del Comune ed il responsabile organizzativo dell’evento PIZZA SOUND

4.      Verifica se i responsabili organizzativi del Comune di Pagani e della manifestazione PIZZA SOUND, abbiano sottoscritto un documento per procedere alle variazioni dei prezzi, applicati nel corso della manifestazione, rispetto al programma illustrato in conferenza stampa ed attraverso manifesto pubblico

5.      Verifica di eventuale autorizzazione dei responsabili organizzativi del Comune di Pagani per la presenza nell’Arena Pignataro di stand, con vendita di fritture di pesce, porchetta/maiale, panini, zeppole e tanto altro

6.      Verifica per le tariffe applicate delle ricevute di regolare avvenuto pagamento per TARI, SIAE E SUOLO PUBBLICO

Si chiede all’organo competente di verificare se sono stati commessi reati.

Ai sensi dell’art.406, comma 3 c.p.p., di essere informato dell’eventuale richiesta di proroga delle indagini preliminari, nonché, ai sensi dell’art.408, comma 2 c.p.p., circa l’eventuale richiesta di archiviazione.

 

ALLEGO:

LETTERA RICHIESTA ACCESSO AGLI ATTI PIZZA SOUND 13.07.2022

ORD. N.45 DEL 06.07.2022 PIZZA SOUND

ORD. N.46 DEL 06.07.2022 PIZZA SOUND

10 FOTO

2 ARTICOLI DI GIORNALE

13 SCRENN

 

Pagani li, 17.10.2022

Alfonso Giorgio

 

 

_________________________

ALFONSO GIORGIO: ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA CAMPO ESTIVO

 

AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA REPUBBLICA

PRESSO IL TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE

 

ALLA C/A DELLA PROCURA DELLA

CORTE DEI CONTI DI NAPOLI

procura.regionale.campania@corteconti.it

segr.procura.regionale.campania@corteconti.it

ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino di Pagani espone quanto segue:

Il 13.07.2022 ho presentato AL SEGRETARIO GENERALE, AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO SUAP, ALL’ASSESSORE SUAP e AL COMANDANTE DEI VIGILI URBANI, richiesta di accesso agli atti in riferimento al Decreto Legislativo N.97/2016 e relative linee guide emanate dall’ANAC.

Come volevasi dimostrare, ad oggi non ho ricevuto nessun invito ad accedere agli atti pubblici di tale manifestazione.

Forse gli amministratori e i funzionari del Comune hanno bisogno di nascondere gli atti, per questa manifestazione pubblica?

Il sottoscritto aveva chiesto poche cose, puntuali e precise:

·       Presentazione della domanda per lo svolgimento della manifestazione di CAMPO ESTIVO nel Comune di Pagani;

·       Rilascio e controllo da parte delle autorità competenti e dagli Enti preposti di tutte le autorizzazioni per lo svolgimento della manifestazione di CAMPO ESTIVO sul territorio paganese, come previsto per Legge.

Ho scoperto che con la PROLOCO NOCERA DE PAGANI “GERARDO VIOLANTE” in onore del padre del consigliere comunale VIOLANTE, ha presentato la domanda di manifestazione di CAMPO ESTIVO come si evince dai documenti pubblicati da AGRO SOLIDALE.

Con rammarico, ho scoperto che tale manifestazione è stata svolta nella “MASSERIA ADELAIDE” sita in via Tramontana n.10.

È possibile mai che questa PROLOCO ha svolto una manifestazione presso una struttura abusiva e che viene sequestrata con sigilli subito dopo gli eventi del CAMPO ESTIVO?

È possibile mai che il consigliere comunale VIOLANTE molto attivo sul territorio comunale, non era a conoscenza che tale ABUSO?

Voglio ricordare che questo consigliere siede nei banchi della minoranza senza averne diritto, perché né il Segretario Generale del primo consiglio comunale, né i consiglieri di maggioranza e minoranza hanno mai sollevato il caso per sentenza di danni erariali emessi nei suoi confronti del VIOLANTE.

A prova di tutto quello che chiedo sopra indicato, manca l’accesso agli atti del CAMPO ESTIVO di via della Repubblica difronte al Comando ai Vigili Urbani, dove l’associazione del Sindaco PANE E LIBRI ha svolto la manifestazione.

Ad oggi tutto tace, opposizione e maggioranza compreso i funzionari del Comune fanno tutti finta che il problema non è loro, anzi di nessuno.

Si chiede all’organo competente di verificare se sono stati commessi reati.

Ai sensi dell’art.406, comma 3 c.p.p., di essere informato dell’eventuale richiesta di proroga delle indagini preliminari, nonché, ai sensi dell’art.408, comma 2 c.p.p., circa l’eventuale richiesta di archiviazione.

 

ALLEGO:

DET. GEN. N.747.2022 EROGAZIONE CENTRI ESTIVI

LIQUIDAZIONE ASSOCIAZIONI CENTRO ESTIVI

LETTERA RICHIESTA ACCESSO AGLI ATTI CAMPO ESTIVO 13.07.2022

2 SCRENN PROLOCO VIOLANTE

3 SCRENN PANE E LIBRI

 

Pagani li, 17.10.2022

Alfonso Giorgio

_________________________

ALFONSO GIORGIO: ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA TIROCINANTI

 

AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA REPUBBLICA

PRESSO IL TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE

 

ALLA C/A DELLA PROCURA DELLA

CORTE DEI CONTI DI NAPOLI

procura.regionale.campania@corteconti.it

segr.procura.regionale.campania@corteconti.it

 

ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino di Pagani espone quanto segue:

Il 12.07.2022 ho presentato AL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE AGROSOLIDALE, richiesta di accesso agli atti in riferimento al Decreto Legislativo N.97/2016 e relative linee guide emanate dall’ANAC, ASSUNZIONE TIROCINANTI 2022.

Come volevasi dimostrare, ad oggi non ho ricevuto nessun invito ad accedere agli atti pubblici.

Forse gli amministratori di AGROSOLIDALE hanno un forte bisogno di nascondere gli atti sulla questione ASSUNZIONE TIROCINANTI 2022?

Il sottoscritto aveva chiesto poche cose, puntuali e precise:

·       Presentazione della domanda o richiesta fatta ad un ente terzo di tutti i tirocinanti anno 2022?

·       Quale criterio e procedura è stata utilizzata per chiedere tale personale?

·       Com’è stato selezionato e da chi è stato selezionato tale personale?

·       Quali mansioni sono state assegnate ai tirocinanti assunti?

·       Perché i tirocinanti sono stati assunti tramite UNICONSUL SRL?

La mia richiesta di accesso agli atti nasce perché solo oggi, 22.09.2022, con determina generale n.681, emessa da AGROSOLIDALE, sono venuto a conoscenza che questi tirocinanti ed altri nomi non identificati passano per una triangolazione di società e catapultati nelle mani della PARTECIPATA per essere smistati a lavori che non hanno niente a che vedere con il terzo settore che sono i servizi sociali.

Perché fare una triangolazione con la UNICONSUL SRL, per assumere dei tirocinanti indicati dal Sindaco e company?

Sembrerebbe così uno scambio di favori con condizionamento esterno ed interno al Comune di Pagani?

Si chiede all’organo competente di verificare se sono stati commessi reati.

Ai sensi dell’art.406, comma 3 c.p.p., di essere informato dell’eventuale richiesta di proroga delle indagini preliminari, nonché, ai sensi dell’art.408, comma 2 c.p.p., circa l’eventuale richiesta di archiviazione.

 

ALLEGO:

DETERMINA N681 DEL 2022, PAGAMENTO TIROCINI;

1 SCREN NOMI TIROCINANTI;

LETTERA RICHIESTA ACCESSO AGLI ATTI AGRO SOLIDALE 12.07.2022;

7 SCRENN ALFREDO AMENDOLA

 

Pagani li, 17.10.2022

Alfonso Giorgio

 

 

_________________________

ALFONSO GIORGIO: ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA, SCUOLA CHIUSA DOPO LE ELEZIONI NAZIONALI

 

AL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA REPUBBLICA

PRESSO IL TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE

 

ALLA C/A DELLA PROCURA DELLA

CORTE DEI CONTI DI NAPOLI

procura.regionale.campania@corteconti.it

segr.procura.regionale.campania@corteconti.it

ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino di Pagani espone quanto segue:

Con determina generale n.665 del 29.08.2022, il Comune di Pagani procedeva con affidamento diretto alla PE.DE.MA SERVICE SOCIETA’ COOPERATIVA SOCIALE, il SERVIZIO DI MONTAGGIO E SMONTAGGIO DI TABELLONI, ARREDI E CABINE, TRASPORTO, PULIZIA DEI LOCALI E BAGNI per le elezioni della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica anno 2022.

Fermo restando che questa procedura non solo risulta illegale ed illegittima, perché il Comune di Pagani era a conoscenza che si svolgevano le elezioni Nazionali di Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica.

Quindi poteva procedere tranquillamente ad una gara pubblica e non ad un affidamento diretto, com’è accaduto anche questa volta, favorire sempre e soltanto la stessa COOPERATIVA.

Voglio far rilevare, che questa COOPERATIVA, il giorno dell’apertura delle scuole, dopo le consultazioni elettorali tenutesi il giorno 25.09.2022, doveva provvedere come da affidamento diretto la pulizia delle scuole per far accedere i bambini in un posto pulito e sanificato, perché nei giorni delle lezioni erano passate migliaia di persone per svolgere il voto.

Il 28.09.2022, giorno di rientro dei professori e dei bambini a scuola, scoprono che le aule, i bagni e i servizi non sono stati puliti, come si evince dalle denunce delle mamme con post su Facebook che allego e come si evince ancor di più dalla denuncia del Dirigente Scolastico dr. Maurizio Paolillo.

·        MI chiedo, perché il Sindaco De Prisco, non ha presentato regolare denuncia contro la PE.DE.MA presso le autorità competenti?

·        Perché non si è recato sul posto per costatare personalmente che le mamme e il Dirigente Scolastico, affermavano la verità e non una bugia?

·        Perché parlare tramite i social, quando la questione era cosi seria che meritava approfondimento da parte dei tecnici comunali e da tutta l’amministrazione, per verificare il danno che la PE.DE.MA, aveva recato ai professori, bambini e mamme, visto che nel capitolato dell’affidamento era compreso la PULIZIA DEI LOCALI E BAGNI?

Si chiede all’organo competente di verificare se sono stati commessi reati.

Ai sensi dell’art.406, comma 3 c.p.p., di essere informato dell’eventuale richiesta di proroga delle indagini preliminari, nonché, ai sensi dell’art.408, comma 2 c.p.p., circa l’eventuale richiesta di archiviazione.

 

ALLEGO:

DET. GEN. N.665.2022 AFFIDAMENTO PEDEMA ELEZIONI NAZIONALI 2022

AVVISO N.7 SOSPENSIONE PER LE ELEZIONI

11 SCRENN

 

Pagani li, 17.10.2022

Alfonso Giorgio

 

 

_________________________

ALFONSO GIORGIO: OGGETTO: RICHIESTA CHIARIMENTI PER ISCRITTO

 

AL SINDACO

AL SEGRETARIO GENERALE

AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO FINANZIARIO

AL RESPONSABILE DELL’UFFICIO CONTENZIOSO

ALL’ASSESSORE AL PERSONALE

ALL’ASSESSORE AL CONTENZIOSO

ALL’ASSESSORE ALLE FINANZE

OGGETTO: RICHIESTA CHIARIMENTI PER ISCRITTO

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03/03/1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di Pagani, espone quanto segue:

CHIEDE CHIARIMENTI SUL CASO DEL TEN. COL. LUCIO D’APOLITO:

·      DETERMINA GENERALE N.514 DEL 28.06.2022, “DETERMINA DI IMPEGNO PER LA FORNITURA DI N.60 MANIFESTI DA COPERTURA AFFISSIONI ABUSIVE”.

Leggendo attentamente la determina mi è sorto un dubbio, la determina è datata 28.06.2022 e lei ha messo i manifesti sui cartelloni pubblicitari il 21.06.2022 come si evince dal video di Telenuova: https://www.facebook.com/Telenuova/videos/la-pacchia-%C3%A8-finita-pagani/763485371499965/,

Quindi il Comandante era in possesso di manifesti abusivi fatti stampare da qualcuno sulla parola?

Quindi il Comandante ha affisso lui personalmente manifesti abusivi su tabelloni abusivi?

·     ARRUOLATO AL COMUNE DI PAGANI CON “L’ARTICOLO 110 TESTO UNICO DEGLI ENTI LOCALI (TUEL) (D.LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267)”;

·        NOMINATO COMMISSARIO P.T. DELL’AZIENDA SPECIALE SAM;

Il giorno 07.10.2022 sono stati emessi 2 decreti sindacali, il n.52 e 53 REVOCA DIRETTORE GENERALE E AMMINISTRATORE UNICO dell’AZIENDA SPECIALE SAM

Sempre il giorno 07.10.2022 è stato emesso il decreto sindacale n.54 DELEGA AL COMANDANTE DEL SETTORE SICUREZZA URBANA DEL COMUNE DI PAGANI, TEN. COL. LUCIO D’APOLITO, COMMISSARIO P.T. DELL’AZIENDA SPECIALE SAM.

Il TEN. COL. LUCIO D’APOLITO, nella veste di doppio ruolo, Comandante dei Vigili e Commissario P.T. DELL’AZIENDA SPECIALE SAM, nominato con “ARTICOLO 110 TESTO UNICO DEGLI ENTI LOCALI (TUEL) (D.LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267)” può ricoprire il doppio incarico?

Si fa presente, senza dimenticare che il Comandante per Legge non potrebbe rivestire il ruolo di Comandante perché nominato in sostituzione al Comandante Guglielmo Rossi distaccato alla Procura di Nocera e rientrato al Comune di Pagani al suo ruolo.

La legge non permette di avere due figure di Comandante, o meglio dire avere una sovrapposizione di dirigenti.

Si chiarisce agli indirizzi in elenco, che la SAM non solo è stata partorita, pensata e fortemente voluta dal Sindaco in carica, pur sapendo e messo a conoscenza che l’ASPA era in perdita per un ammanco di circa 37 milioni di euro debiti fatti dall’amministrazione Bottone.

Se si aggiungono anche questi due anni dell’amministrazione De Prisco, per la SAM ha prodotto solo per la spazzatura altri 17 milioni di euro di perdita, che sommati ai precedenti fanno 54 milioni di euro circa.

Tutti questi soldi sono usciti dai fondi ordinari e rimesse dello STATO CENTRALE all’amministrazione.

Resto in attesa di una vostra e pronta risposta, nei tempi e nei modi previsti per legge.

Se per l'ennesima volta sarò ignorato per questo mio diritto, mi rivolgerò alle autorità competenti.

 

Pagani li, 13/10/2022

 

Alfonso Giorgio

 

_________________________