ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “SENTENZA VINTA PER MULTE FANTASMA”

SENTENZA DEL TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE,

VINTA DA UN CITTADINO PER L'ANNULLAMENTO DELLA MULTA

 

COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

“SENTENZA VINTA PER MULTE FANTASMA”

Cari cittadini vi do notizia dell’ultima Sentenza del Giudice di Pace di Nocera Inferiore emessa contro il Comune di Pagani, rimasto miseramente soccombente sulla questione delle multe fantasma, grazie alle inconsistenti motivazioni opposte dal Comandante dei Vigili e dal Responsabile Legale dell’Ente.

Con questa Sentenza tombale è stato accertato palesemente il danno erariale dell’Ente Comune.

Il danno erariale è stato causato dalle condotte del Comandante dei Vigili, dal responsabile Finanziario e dal responsabile Legale nonché dall’intera amministrazione retta dal Sindaco PROTEMPORE.

Vi voglio fare un semplice e veloce calcoletto delle ripercussioni che questa Sentenza produce sul bilancio dell’Ente:

Ø Nel caso specifico dell’esempio del verbale contestato nel bilancio di previsione risultava un incasso di circa 170 euro;

Ø Nei fatti, dopo la Sentenza in questione che ha visto il Comune di Pagani soccombente si può dare per accertato il mancato incasso di questi 170 euro, magicamente svaniti dalle casse comunali;

Ø  Ma ciò non basta al mancato incasso dei 170 euro occorre aggiungere ulteriori 200 euro quali rimborso spese legali della controparte oltre a ulteriori 43 euro per il rimborso del contributo unificato;

Ø In buona sostanza solo per il caso in esempio l’Ente Comune, ha perso dal bilancio comunale ovvero dalle tasche dei cittadini, circa 413 euro, oltre le spese di notifica già sostenute, per SAIL POSTE e GESET; per un totale complessivo di circa 15 euro;

Ø Orbene il danno complessivo ammonta a circa 428 euro;

Ø Ora cari cittadini provate a moltiplicare questo danno di 428 euro per le circa 25.000 contravvenzioni eseguite contro i cittadini paganesi e date voi stessi la dimensione economica del potenziale disastro in corso nonché di un possibile nuovo tracollo finanziario, con ingenti perdite e danni erariali come già palesemente accertati dalla Sentenza.

Cari cittadini abbiate il coraggio di denunciare quest’amministrazione retta dal Sindaco PROTEMPORE, per una sola volta cacciate gli attributi, soprattutto nei confronti della prassi consolidata di non rilasciare le multe sul parabrezza delle auto nemmeno per le contravvenzioni di divieto di sosta, oppure aprite il portafoglio e continuate a pagare in silenzio senza lamentarvi.

Pagani 25/10/2025

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

 

Alfonso Giorgio

ALFONSO GIORGIO: ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA, CONTRO PAGANI SMART CITY SRL, ILLUMINAZIONE PUBBLICA

 

AL PROCURATORE CAPO DELLA PROCURA

DELLA DDA DI SALERNO 

ALLA PROCURATORE CAPO DELLA PROCURA

DELLA REPUBBLICA

PRESSO IL TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE 

ALLA C.A DELLA PROCURA DELLA

CORTE DEI CONTI DI NAPOLI

procura.regionale.campania@corteconti.it

segr.procura.regionale.campania@corteconti.it

 

ESPOSTO DENUNCIA/QUERELA

Il sottoscritto:

Giorgio Alfonso, nato a Nocera Inferiore (SA) il 03.03.1978 e residente a Pagani (SA) in via Filettine n. 35 pal. A1, in qualità di Cittadino e politico di Pagani, espone quanto segue:

Richiesta d’integrazione ESPOSTO DENUNCIA.QUERELA presentato il giorno 17.04.2024 e 07.08.2025 alla Tenenza dei Carabinieri di Pagani che allego, contro l’amministrazione comunale retta dal sindaco DE PRISCO, compreso dirigenti e dipendenti comunali.

1.       Con Delibera di Giunta Comunale N.114 del 12.09.2018, Oggetto: Affidamento del servizio di conduzione, adeguamento ed efficientamento degli impianti di illuminazione pubblica comunale, valutazione e adozione della proposta e individuazione del soggetto proponente.

2.       Con Delibera di Consiglio Comunale N.73 del 05.11.2018, Oggetto: Gestione servizio pubblica illuminazione del Comune di Pagani. presa d’atto della proposta della società MANAGEMENT & MAINTENANCE S.R.L. (co. 15 dell`art. 183 del d.lgs.50.2016) atti connessi ed indizione gara per l’affidamento del servizio.

3.       Con Determina Generale N.30 del 14.01.2019, Oggetto: Project financing per l’affidamento in concessione del servizio di pubblica illuminazione del comune di pagani, (ex art. 183, comma15, d.lgs. 50.2016), alla società MANAGEMENT&MAINTENANCE SRL

4.     Con Determina Generale N.574 del 29.09.2020, Oggetto: Project financing per l'affidamento in concessione del servizio di pubblica illuminazione del Comune di Pagani sostituzione del RUP l’ing. BONAVENTURA GIORDANO veniva nominato Responsabile del Procedimento ai sensi dell’art. 31 del D.Lgs 50/2016, in sostituzione dell’arch. GERARDO ZITO collocato a riposo per sopraggiunti limiti di età, nomina nuovo RUP ing. BONAVENTURA TRAMONTANO.

5.     Con Determina Generale N.193 del 09.03.2021, Oggetto: Efficientamento impianto pubblica illuminazione-nuova aggiudicazione a seguito dell'esercizio del diritto di prelazione, 2 class. SITIE GREENPLANT S.R.L.

6.       Con Determina Generale N.865 del 14.10.2021, Oggetto: Project financing per l'affidamento in concessione del servizio di pubblica illuminazione del Comune di Pagani - CIG 7785418A2B - CUP I46J19000000004 - presa d'atto della società di progetto, PAGANI SMART CITY SRL

7.       Con Determina Generale N.857 del 03/11/2022, Oggetto: Presa d'atto della classificazione delle strade del Comune di Pagani - B6D11F21E.

Dopo due anni di inerzia amministrativa con il ritorno dell’ing. CALIFANO ripartono all’arrembaggio l’azione amministrativa fraudolente a danno dei cittadini, operando nel modo seguente:

8.       Con Delibera di Giunta Comunale N.71 del 18.07.2024, Oggetto: Procedura aperta relativa al project financing per l'affidamento in concessione del servizio di pubblica illuminazione del Comune di Pagani (sa) - CIG: 7785418A2B - CUP: I46J19000000004 approvazione progetto definitivo.

9.       Con Determina Generale N.1034 del 31.10.2024, Oggetto: Approvazione progetto esecutivo dei lavori di efficientamento dell’impianto di pubblica illuminazione del Comune di Pagani - CUP I46J19000000004.

10.    Con Determina Generale N.263 del 18.03.2025, Oggetto: Impegno spesa a favore della PAGANI SMART CITY SRL per contratto appalto in concessione del servizio di pubblica illuminazione per i mesi gennaio/marzo 2025 - CIG 7785418A2B.

11.    Con Determina Generale N.418 del 05.05.2025, Oggetto: Appalto in concessione del servizio di pubblica illuminazione del Comune di Pagani - CIG 7785418A2B - CUP I46J19000000004 - liquidazione canone marzo 2025, euro 48.116,80 mensili, PAGANI SMART CITY SRL.

12.    Con Determina Generale N.444 del 12.05.2025, Oggetto: affidamento diretto dei servizi tecnici di direttore operativo lavori di riqualificazione impianto pubblica illuminazione affidamento ex art. 50, co. 1, lett. b), d.lgs. n. 36/23 (e s.m.i.) - CUP I46J19000000004 - CIG B6B05727F1, PAGANI SMART CITY SRL, Ing. Pietro Malafronte e per esso la prestazione tecnica di direttore operativo dei lavori di riqualificazione dell’impianto di pubblica illuminazione;

Nella stessa Determina Generale N.444 del 12.05.2025 è possibile leggere sa seguente dicitura:

“Con Determina Reg. Gen. N.1054 del 06.11.2024 è stato costituito l’ufficio direzione lavori nella maniera seguente:

Direttore Lavori: geom. ANTONIO CERUSO dipendente dell’Ente;

Coordinatore in fase di Esecuzione: geom. ANTONIO CERUSO dipendente dell’Ente”.

Solo che detta Determina Reg. Gen. N.1054 del 06.11.2024 non è inerente al servizio di efficientemente della pubblica illuminazione e che un geometra non può avere la qualificazione dell’esecuzione della direzione dei lavori per impianti illuminotecnici stradali, prerogativa esclusiva di ingegneri elettrotecnici regolarmente iscritti all’albo.

13.    Con Determina Generale N.517 del 27.05.2025 Oggetto: Decisione a contrattare mediante affidamento diretto dei servizi tecnici di collaudatore tecnico amministrativo e funzionale in corso d’opera per i lavori di riqualificazione impianto pubblica illuminazione affidamento ex art. 50, co. 1, lett. b), d.lgs. n. 36/23 (e s.m.i.) - CUP I46J19000000004 - CIG B6D11F21E, Ing. Domenico Mascolo con un corrispettivo di € 28.000,00 oltre iva.

Dall’esamina degli atti, appare che la formula dell’appalto in concessione sia stata utilizzata a danno dei cittadini perseguendo le seguenti finalità:

Sottodimensionamento illuminotecnico del progetto di pubblica illuminazione;

Esecuzione dei lavori in difformità agli stessi requisiti illuminotecnici in fase di progetto.

Il risultato è sotto gli occhi di tutti:

L’ambiente urbano nelle ore notturne sembra un cimitero, le stesse cose vengono affermate dalle Forze dell’Ordine durante l’ultima operazione della DDA di Salerno, dove i media hanno trasmesso in diretta le immagini del cimitero e per questo gli inquirenti sono stati costretti a dotarsi di strumenti di illuminazione propria per sopperire la carenza di luminosità.

Mi riservo di costituirmi parte civile nell’eventuale accertamento da parte Vostra di azioni penali e di danni erariali provocati.

Ai sensi dell’Art.406, comma 3 c.p.p., di essere informato dell’eventuale richiesta di proroga delle indagini preliminari, nonché, ai sensi dell’Art.408, comma 2 c.p.p., circa l’eventuale richiesta di archiviazione.

ALLEGO CD ROMM, CON 25 FILE

Pagani li, 18.09.2025

Alfonso Giorgio

ALFONSO GIORGIO: COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO “IL SINDACO PROTEMPORE DENUNCIA LE MULTE FANTASMA”

 

COMUNICATO STAMPA DI ALFONSO GIORGIO

“IL SINDACO PROTEMPORE DENUNCIA LE MULTE FANTASMA”

MEGLIO TARDI CHE MAI, SINDACO PROTEMPORE STA COMINCIANDO A SEGUIRE IL MIO ESEMPIO DI DENUNCIARE I FATTI, BENVENUTO NEL CLUB!

Egregio Sindaco Protempore, nella conferenza stampa di pochi giorni fa ha annunciato alla cittadinanza che l’amministrazione comunale dopo aver ammesso in consiglio comunale di essere già a conoscenza dell’apertura di un’indagine per lo scandalo dei verbali D’INFRAZIONE AL CODICE DELLA STRADA per quasi 12 mila cittadini per un totale di circa 25 mila MULTE, anche lei si è recato alla Procura della Repubblica di Nocera Inferiore, per denunciare i fatti.

Io pero in tempi non sospetti avevo già esposto i fatti nella loro interezza, ed ora come allora non posso immaginare la sua totale estraneità ai fatti accaduti, vista l'importanza della vicenda sia in termini puramente numerici che in termini finanziari e di equilibrio di bilancio per l’Ente Comune.

Su questa amara vicenda che attanaglia il nostro Paese, caro Sindaco, anche se dirà che solo ora è venuto a conoscenza che il Comandante ed i Vigili hanno operato con false attestazioni sui verbali:

·      Che la ditta SAILPOST S.P.A., ha truffato prima l’Ente Comune e poi i cittadini paganesi;

·      Che le attestazioni dei verbali notificati dalla ditta SAILPOST S.P.A erano fittizi;

·      E che I proventi dei verbali fittizi sono stati ricondotti in bilancio;

·      Spero con tutto il cuore che almeno si sia autodenunciato essendone comunque il maggiore responsabile.

Egregio SINDACO PROTEMPORE, pensa ancora di far credere alla cittadinanza di essere il Sindaco di PESCOPAGANO e non di Pagani, cadendo sempre dal pero ad ogni mia denuncia del suo operato.

 

Pagani 12/10/2025

 

Vi chiedo la cortesia di diffondere e pubblicare grazie.

 

Alfonso Giorgio